Dyskusja:181 Dywizja Pancerna
Ponoć jak nigdzie indziej nie było tej jednostki to nie należy do kanonu. Tak Hsob pisze, że tylko fabuła w tej grze jest kanonem. --Jankes (dyskusja) 17:49, 20 sie 2021 (CEST)
- ta zasada tyczy się przede wszystkim dzieł od ffg/źródeł o niepewnej kanoniczność. Czy jakikolwiek element gry jest na ten moment sprzeczny z kanonem? Skąd w ogóle stwierdzenie ze jedynie kampania? Wiadomo że same rozgrywki pvp kanoniczne nie są, ale elementy jak postacie, czy jednostki raczej powinny być.
Totus Dyskusja 18:13, 20 sie 2021 (CEST)
- W takim razie mój przypis w 91 Korpusie jest dobry? Bo w Battlefroncie 2 jest tak nazwany. A co do skinów to akurat są pewne zastrzeżenia do ich zgodności z kanonem, parę kwestii jest innych, w niektórych kwestiach malowania czy wyposażenie nie do końca są takie jak powinny ale ja już w sumie sam nie wiem, jak w tej kwestii brać grę od DICE--Jankes (dyskusja) 18:48, 20 sie 2021 (CEST)
- 181 jak i 87 to ich durny wymysł(Nie ma to jak olać Galactic Marines i Airborne Troopers, a następnie dodać swoje twory), nigdzie nie widziałem oficjalnego potwierdzenia, że są to kanoniczne jednostki.--Jankes (dyskusja) 19:09, 20 sie 2021 (CEST)
- Przepraszam że się wtrącę, nie jestem jakimś specjalistą od kanoniczności źródeł lecz skiny w grze raczej będą brane pod uwagę jako kanon. Na ossusie dużo razy brane są informacje ze skinów, to teraz mielibyśmy to wszystko usuwać? Moim zdaniem pod kanon w tej grze nie podlegają rozegrane bitwy w trybie multiplayer/arcade i tym podobne, nic więcej chyba. 87 i 181 to pewnie wymysł DICE ale nie mogli dodać czegoś od siebie? Nie sądzę żeby nad każdym stanowiskiem jakiegoś pracownika w studiu czuwał 24/7 jakiś gość z Lucasfilmu i sprawdzał że wszystko jest kanoniczne. Battlefront jest teoretycznie grą kanoniczną i nie ma nigdzie wypisane na kartce co jest kanon a co nie. Ale co ja tam wiem, jest źródło, jest źródło, więc tworzę i tyle. --ArteQ2 (dyskusja) 22:35, 20 sie 2021 (CEST)
- 181 jak i 87 to ich durny wymysł(Nie ma to jak olać Galactic Marines i Airborne Troopers, a następnie dodać swoje twory), nigdzie nie widziałem oficjalnego potwierdzenia, że są to kanoniczne jednostki.--Jankes (dyskusja) 19:09, 20 sie 2021 (CEST)
- W takim razie mój przypis w 91 Korpusie jest dobry? Bo w Battlefroncie 2 jest tak nazwany. A co do skinów to akurat są pewne zastrzeżenia do ich zgodności z kanonem, parę kwestii jest innych, w niektórych kwestiach malowania czy wyposażenie nie do końca są takie jak powinny ale ja już w sumie sam nie wiem, jak w tej kwestii brać grę od DICE--Jankes (dyskusja) 18:48, 20 sie 2021 (CEST)
