Dyskusja:Able-1707

imo nie stub tylko DoPoszerzenia--AvedDyskusja-Wkład 18:30, 13 cze 2008 (CEST)

Alpha?

Skąd pochodzi numer "A-1707"? Na Wookiee na ten przykład jest CT-1707 i BL-1707... Wstawiam "do weryfikacji".  NLoriel _Dyskusja  09:42, 3 lis 2008 (CET)

Nie chcę się rządzić: z podanych źródeł mam "Generał Skywalker" i "Drobne zwycięstwa". W pierwszym komiksie klon przedstawia się numerem ABLE-1707. Luke Skywalker zwraca się do niego skrutowo - ABLE. Staje się to jego przezwiskiem. Tego samego "imienia" używa w "drobnych zwycięstwach". Numer A-1707 jest bezsensowny - faktycznie, była to seria numerów dla klonów ARC serii Alpha. Bez wątpnienia ABLE nie był żołnierzem tego sortu - można to wywnioskować chociażby ze zbroi, jaką nosi w "Generał Skywalker" (jest to pancerz I fazy zwykłego szeregowca). Nigdzie się nie zetknąłem z numerem CT-1707 - jest tylko Able-1707, lecz tu nie widzę problemu: mamy już artykuł o klonie z podobnym numerem. Tak więc ja proponuję przenieść ten artykuł pod Able-1707, a w nim napisać o pseudonimie Able, pomijając numery CT-1707 i A-1707. Co do BL-1707, to nigdzie tego nie spotkałem, ale nie mam wszystkich źródeł... Bartosz Bednarek 21:50, 18 paź 2012 (CEST)

Może BL to skrót od ABLE? Taki domysł... Bartosz Bednarek 21:57, 18 paź 2012 (CEST)

Określenie BL-1707 pojawia się jedynie w Star Wars Rebellion Vector, CT-170 w artykule na stronie Hyperspace, natomiast A-1707 w Star Wars Databank. Able-1707 pojawia się w "Generał Skywalker", a prez kolejne komiksy jest nazywany po prostu Able. Na razie nie ma ustalonej jednoznacznej wersji, tak więc dopuszcza się wszystkie cztery nazwy. Tak więc szablon moim zdaniem do zdjęcia.Darth2 23:22, 18 paź 2012 (CEST)

Ok, ale może zróbmy jako taki porządek: ponieważ CT-1707 pojawia się tylko na stornie internetowej, to ten numer zawarłbym w ciekawostkach (gdzie wspomni się o niejednoznacznej kwestii numeru) - w takim przypadku trzebaby przenieść ten artykuł pod, np. Able-1707 (pierwszy wspomniany numer); w pierwszym akapicie napisałbym właśnie Able-1707 i pseudonim Able. A co do BL-1707, to czy jest to jego numer jako szturmowca (szpiegującego dla Rebelii)? Jeżeli tak, to ten również zawarłbym w pierwszym akapicie. Co do A-1707 to... jest w Databank... chyba mimo tego dałbym do ciekawostek... Co Wy na to? Bartosz Bednarek 21:00, 19 paź 2012 (CEST)

Dla mnie może być Able-1707 jako główny, a pozostałe dałbym we wstępnych infromacjach jako:"znany też jako" i tu wymieniać oraz wytłumaczyć tą kwestie w ciekawostkach. Jeszcze jedno. BL-1707 to imię jakie nadał Ableowi "wszechwiedzący narrator" opisując jego wewnętrzne przeżycia. Wookie wybrało go jako główny, tylko dlatego że pojawiło się najpóżniej.Darth2 21:20, 19 paź 2012 (CEST)

Ok, może być, ale koniecznie musi być objaśnienie w ciekawostkach (tak jak wspomniałeś). Tylko nie przekonuje mnie A-1707. Może chociaż to damy WYŁĄCZNIE do ciekawostek? W końcu to numer żołnierzy ARC serii Alpha, a Able nie zaliczał się do nich... Bartosz Bednarek 21:45, 19 paź 2012 (CEST)

OK. Nie widzę przeszkód. W takim razie Able-1707 jako główny; Able, BL-1707 oraz CT-1707 wspomniane na początku jako alternatywne imiona bądż pseudonimy. Natomiast przy ciekawostkach, wraz z wyjaśnieniem tej kwestii, uwaga o istnieniu jeszcze jedenej wersji imienia - A-1707, z dodatkową adnotacją że ten numer jest najmniej prawdopodobny, albowiem on był przeznaczony dla specjalnych klonów ARC, podczas gdy Able był zwykłym żołnierzem-klonem. Jakieś sprzeciwy?Darth2 11:32, 20 paź 2012 (CEST)

Dla mnie - bomba. Niestety ja nie potrafię przenosić artykułów, więc ktoś inny mółby się zająć poprawieniem. No i w tej sytuacji należy usunąć szablon o weryfikacji :) Bartosz Bednarek 11:57, 20 paź 2012 (CEST)