Dyskusja:Droid zasilający EGL
Właściwie AMPS to nazwa konkretnego droida czy część nazwy modelu?-- Darth Kwiatkowski Dyskusja 23:11, 18 wrz 2017 (CEST)
- Często gęsto jest sytuacja, że nazwa konkretnego droida wynika z jego modelu. Droid zasilający EGL-21 to typ, ale EGL-21, zwany Amps, to droid. Przynajmniej ja to tak rozumiem. Podobnie jest z Essie (nazwa droida to SE-2, pseudonim Essie, typ droida to droid wielozadaniowy SE-2). I drugim droidem z TFA, droid spawalniczy GTAW-74, pseudonim Geetaw.-- Totus Dyskusja 23:16, 18 wrz 2017 (CEST)
- To jeszcze dopytam czy piszemy AMPS czy Amps. Data podaje Amps, ale inne źródła jak widzę piszą dużymi literami.-- Darth Kwiatkowski Dyskusja 23:18, 18 wrz 2017 (CEST)
- Ja bym się trzymał Amps. Wpis z słownika do TFA cały jest dużymi literami, nie wiem jak gdzie indziej.-- Totus Dyskusja 23:20, 18 wrz 2017 (CEST)
- Z tego co pamiętam to gdzieś czytałem (może u Pablo na Twitterze), że w domyśle nazwy poszczególnych droidów-postaci są tak naprawdę o wiele dłuższe (np. R2-D2-DC76C...) tylko nikt ich nie używa, więc jest możliwe, że w przypadku droidów typowo "roboczych" wiele z nich ma nazwę właśnie taką samą jak nazwa modelu (bo w domyśle identyfikator jednostki jest gdzieś dalej w nazwie, coś jak numer seryjny).-- Mario Dyskusja 00:34, 19 wrz 2017 (CEST)
- Ja bym się trzymał Amps. Wpis z słownika do TFA cały jest dużymi literami, nie wiem jak gdzie indziej.-- Totus Dyskusja 23:20, 18 wrz 2017 (CEST)
- To jeszcze dopytam czy piszemy AMPS czy Amps. Data podaje Amps, ale inne źródła jak widzę piszą dużymi literami.-- Darth Kwiatkowski Dyskusja 23:18, 18 wrz 2017 (CEST)