Dyskusja:Dziedzictwo 0
lista jest tłumaczeniem słowo w słowo z Wookiee. Do zmiany lub usunięcia. 
Darth petter Dyskusja 11:32, 24 lut 2008 (CET)
- Przecież nie możemy przeinaczać faktów! --Jaro 11:38, 24 lut 2008 (CET)
- Wiem, że jest. Ale już wiele osób mówiło, że tłumaczenie list z Wookie to nic złego. No bo ... jak mamy to zrobić inaczej? Louie1449 11:39, 24 lut 2008 (CET)
- Ale też nie możemy kopiować z Wookiee. Widzicie to jest główna zasada: NIE DLA KOPII Z WOOKIEE, a skoro nie da sie inaczej robić list to nie róbcie proste. Można też przeczytać komiks. Tak sie składa, że mam Legacy 0 i przeglądnąłem sobie pod kontem tej listy. Jest tu masę naciągniętych faktów, które zawsze są na Wookiee. Darth petter Dyskusja 11:44, 24 lut 2008 (CET)
- Ale to trochę takie ... bezsensu. Bo kilka osób po prostu twierdzi, że korzystanie z pomysłów z Wookiee to grzech po prostu. Ale dlaczego mamy nie korzystać z dobrych pomysłów, do których często ktoś chce przekonać Ossusa - tylko, że gdy ktoś to próbuje to się kończy to awanturą, że to jest z Wookiee - bo przecież co z Wookiee to ZŁO :P. I nie mówię teraz o tej liście, tylko ogólnie. Louie1449 11:48, 24 lut 2008 (CET)
- korzystanie z Wookiee nie jest złe, tłumaczenie tak. I koniec. Darth petter Dyskusja 11:56, 24 lut 2008 (CET)
- korzystanie z Wookiee nie jest złe, tłumaczenie tak. I koniec.
- Ale to trochę takie ... bezsensu. Bo kilka osób po prostu twierdzi, że korzystanie z pomysłów z Wookiee to grzech po prostu. Ale dlaczego mamy nie korzystać z dobrych pomysłów, do których często ktoś chce przekonać Ossusa - tylko, że gdy ktoś to próbuje to się kończy to awanturą, że to jest z Wookiee - bo przecież co z Wookiee to ZŁO :P. I nie mówię teraz o tej liście, tylko ogólnie. Louie1449 11:48, 24 lut 2008 (CET)
- Ale też nie możemy kopiować z Wookiee. Widzicie to jest główna zasada: NIE DLA KOPII Z WOOKIEE, a skoro nie da sie inaczej robić list to nie róbcie proste. Można też przeczytać komiks. Tak sie składa, że mam Legacy 0 i przeglądnąłem sobie pod kontem tej listy. Jest tu masę naciągniętych faktów, które zawsze są na Wookiee.
- Nie popadajmy w paranoję, błagam cię! Nie widzisz, że i tak praktycznie nie ma na Ossusie tłumaczeń stricte Wookieepedycznych? Pozwól, że ci to zobrazuję: Marek miał przynieść do szkoły projekt. Dowiedział się jednak, że Jurek ma zamiar przynieść podobny. Więc zdecydował, że nie będzie chciał być posądzony o kopiowanie, więc nic nie przyniósł. I dostał pałę, został na drugi rok, skończył w kryminale, itp. --Jaro 11:50, 24 lut 2008 (CET)
- czytaj dyskusje w Legacy 20 Darth petter Dyskusja 11:56, 24 lut 2008 (CET)
- czytaj dyskusje w Legacy 20
- Nie popadajmy w paranoję, błagam cię! Nie widzisz, że i tak praktycznie nie ma na Ossusie tłumaczeń stricte Wookieepedycznych? Pozwól, że ci to zobrazuję: Marek miał przynieść do szkoły projekt. Dowiedział się jednak, że Jurek ma zamiar przynieść podobny. Więc zdecydował, że nie będzie chciał być posądzony o kopiowanie, więc nic nie przyniósł. I dostał pałę, został na drugi rok, skończył w kryminale, itp. --Jaro 11:50, 24 lut 2008 (CET)
To może ja się wypowiem. Temat jest inny od "list w artykułach o komiksach i książkach", bo Legacy 0 tak na dobrą sprawę komiksem nie jest - to jest raczej przewodnik po serii. Dawniej miałem wrażenie, że to ja dużo szczekałem a propos tłumaczeń z Wookieepedii. Wydaje się, że niektórym wbiło się to do głowy aż za bardzo. Powtarzam to, co napisałem na Ossusie już niejeden raz, ale najwidoczniej totalni przeciwnicy Wookiee albo nie przeczytali, albo nie chcą przyjąć do wiadomości: jesteśmy na NIE dla tłumaczeń, na TAK dla dobrych rozwiązań. Bastion czepiał się, że powyrzucałem z artykułów o komiksach Legacy szablony dla poszczególnych serii (np. Ghosts itd.), a stworzyłem jeden duży (skopiowałem kod z Wookiee, bo nie znam się na tyle na wiki by tworzyć go od nowa) by ułatwić nawigację pomiędzy wszystkimi komiksami serii (bo co, jeśli z Ghosts chciałoby się przejść do Broken? Pstro...). Oczywiście zostałem posądzony o Wookieepedyzację. Bo mówić jest najłatwiej - mógłbym wymieniać ile razy poprosiłem kogoś, by zrobił coś, czego ja nie potrafię ze względu na to że nie znam się zbytnio na systemie wiki - odpowiedź była "zajmę się tym", po czym przez wiele miesięcy cisza. Niedawno prosiłem o propozycje podzielenia kategorii Grafika:Postacie w tej dyskusji - również cisza, nikt nie miał ochoty się tym zająć. Szczekać jest najłatwiej, ale już coś zrobić - niekoniecznie. Jeśli już dajecie swój głos na NIE w dyskusji na temat czegoś, co może przyczynić się do rozwoju zasad w Bibliotece Ossus, to zaproponujcie coś od siebie. Swoje rozwiązanie problemu. Przechodząc do meritum - jestem za potraktowaniem Legacy 0 jako artykułu o przewodniku, a nie o komiksie, gdyż opisuje on wiele postaci i jednostek. Tym samym pełna lista może zostać, a skoro darth_petter mówił o jakichś "naciąganych faktach", to osobiście ją zweryfikuję. Pasuje? A o listach w komiksach wypowiem się w stosownym wątku, jeśli znajdę siłę na przeczytanie waszych żałosnych kłótni. 
Sky Dyskusja 23:06, 27 lut 2008 (CET)
- chodzi mi głównie o to, że na Wookiee wpisują coś do listy, jeśli tylko zostanie wspomniane (nawet nie dosłownie, niekiedy wyciągają to z kontekstu). Takie dane niestety nic nie dają, więc moim zdaniem powinny być wymienione te rzeczy, które zostały opisane szerzej. Darth petter Dyskusja 23:36, 27 lut 2008 (CET)
- Mhm, to jest inny problem. Takie rzeczy IMHO wypadają, oprócz postaci - bo czasem wspomnienie ich dostarcza ważnych informacji. Ale wspomnienie statku, jakiejś broni itd. - niepotrzebne. Sky Dyskusja 23:38, 27 lut 2008 (CET)
- dokładnie. postacie warto wypisać jeśli są tylko wspomniane, ale wspomniane bronie, czy nawet lokacje raczej nie. Darth petter Dyskusja 23:42, 27 lut 2008 (CET)
- dokładnie. postacie warto wypisać jeśli są tylko wspomniane, ale wspomniane bronie, czy nawet lokacje raczej nie.
- Mhm, to jest inny problem. Takie rzeczy IMHO wypadają, oprócz postaci - bo czasem wspomnienie ich dostarcza ważnych informacji. Ale wspomnienie statku, jakiejś broni itd. - niepotrzebne.
Nazwa
Polskiego wydania nie było więc wypada zostawić pod Legacy 0. Aved•Dyskusja• 14:36, 16 lut 2009 (CET)
- Legacy 0 wyszło w Polsce, no... 0,5 ale to praktycznie co samo. Nie ma sensu robić zamieszania w stylu DOKŁADNIE TEGO NIE MA PO POLSKU WIĘC ZOSTAJE LEGACY, skoro w reszcie jest Dziedzictwo. Zresztą tutaj nawet nie był przetłumaczony podtytuł (bo go nie ma), tylko nazwa serii.-- Shedao Dyskusja 14:53, 16 lut 2009 (CET)
imho to wrzucanie polskiego tytułu do zeszytu, który go niema wprowadza w błąd. A i tak w części zostaną oryginalne, bo Egmont pewnie zatrzyma się na Vectorze.Aved•Dyskusja• 21:12, 24 lut 2009 (CET)
