Dyskusja:Mroczny Jedi

O co tu chodzi? W nowym kanonie istnieje przecież pojęcie mroczny Jedi, więc skoro według szablonu ma to być kanoniczna wersja tego pojęcia, to po co ta karkołomna nazwa? Z drugiej strony jeśli to ma być ogólne hasło o użytkownikach ciemnej strony (co nie ma najmniejszego sensu, bo pokrywałoby się z hasłem o ciemnej stronie), to powinni być tu również Sithowie. Teraz mamy pomieszanie z poplątaniem - faktycznych mrocznych Jedi jak Ventress, Jedi, którzy po prostu otarli się o ciemną stronę, inkwizytorów... to nie ma sensu.-- Mario _Dyskusja  14:46, 7 lis 2015 (CET)

Potwierdzam, ze określenie "Mroczny Jedi" pada w nowym kanonie, (między innymi w Insider 155). W tym artykule w ogóle brakuje źródeł. Albo dopracowanie, albo kasowanko.--Totus (dyskusja) 14:49, 7 lis 2015 (CET)

Szlag, wiedziałem że o czymś zapomniałem. Zaraz będą. ~Mustafar29 14:52, 7 lis 2015 (CET)

Snoke

Zastanawia mnie jedno. Snoke jest potężnym użytkownikiem ciemnej strony, który nie należy do żadnej organizacji skupiającej jej zwolenników. W teorii więc spełnia on kryteria, by uznać go za Mrocznego Jedi. Tyle tylko czy faktycznie można go za niego uznać? Według mnie zapewne nie. Power of the Light Side (dyskusja) 13:53, 15 wrz 2016 (CEST)