Dyskusja:Myśliwiec TIE/mg
Nie lepiej w szablonie i kategoriach zrobić podział na modele fabryczne i myśliwce niefabryczne. Bo poza tym z Gildii mamy jeszcze Myśliwiec TIE rebeliantów.- Adakus Dyskusja 12:22, 1 paź 2017 (CEST)
- TIE Gildii Górniczej jest jakby podtypem TIE/ln, cała grupa maszyn. Natomiast TIE rebelsów to jednak jedynie jedna maszyna.-- Totus Dyskusja 12:31, 1 paź 2017 (CEST)
- Z opisu wynika że był to model zmodyfikowany, czyli raczej tworzony na zamówienie. Pod drugie, nie mamy nazwy fabrycznej? tego modelu, tylko info o korporacji która zakupiła ten model. Dlatego oddzieliłbym typy modeli od przynależności, tylko jakoś sensownie to ująć np. Modele zmodyfikowane lub Pozostałe myśliwce . Po trzecie, nie lepiej stworzyć jeden szablon do TIE z podziałem na kanon/legendy, niż dwa.- Adakus Dyskusja 12:45, 1 paź 2017 (CEST)
Nowa nazwa
Może biorąc pod uwagę zmianę nazwy na Wokieepedii powinniśmy przenieść nazwę na Myśliwiec TIE/mg? Power of the Light Side (dyskusja) 21:27, 6 maj 2018 (CEST)
- By się przydało. Ale przydałoby się też jakoś potwierdzić, bo na wookiee zostawili "Gildii Górniczej" w nazwie.-- Totus Dyskusja 21:57, 6 maj 2018 (CEST)
No i napisałem Myśliwiec TIE/mg Gildii Górniczej.--Czerwony 20 (dyskusja) 22:36, 6 maj 2018
- Zazwyczaj starym się nie przenosić na bazie samej wookieepedii. Oni czasem różne cyrki odstawiają. Jak TIE/D Defender Elite, gdzie jedyne źródło (databank) mówi jedynie o TIE defender elite.-- Totus Dyskusja 22:40, 6 maj 2018 (CEST)
- Przydałoby się podjąć jakąś decyzję, szablon wisi od kilku miesięcy. IMO umieszczanie w nazwie i mg i Gildii Górniczej to masło maślane. Bardziej konsekwentne byłoby użycie mg, na takiej samej zasadzie jak TIE/fo (a nie TIE Najwyższego Porządku), ale warto upewnić się co jest w źródłach.-- Mario Dyskusja 00:12, 29 sie 2018 (CEST)