Dyskusja:Planeta
Czy w sekcji klasyfikacja musi być aż tyle tych przypisów? Bo to aż bolą oczy od czytania tego 
Windy Dyskusja 15:23, 13 lut 2017 (CET)
Nie rozumiem. Co jest nie tak w tym że typy planet są od "myślników". Tak jest bardziej przejrzyście. W legendach też tak jest i nikomu to nie przeszkadzało. Oncki001 (dyskusja) 14:41, 4 kwi 2017 (CEST)
- Na podstawie słów adminów: wcześniej nie zwracano na to uwagi, teraz eliminujemy listy z artykułów, chyba że mają one dotyczyć "Wielkich Kanclerzów", "Galaktycznych Imperatorów" — kiedy był to tytuł noszony przez jedną osobę naraz. Wyjątek stanowi też artykuł o Najwyższej Radzie Jedi, gdzie lista jest potrzebna. ~Mustafar29 (dyskusja) 19:17, 4 kwi 2017 (CEST)
Ja tabelki też bym listą nie nazwał xP ~Mustafar29 (dyskusja) 20:26, 4 kwi 2017 (CEST)
- Akurat w tym przypadku moim zdaniem myslniki maja wiecej sensu niz tekst ciagly bo sa czytelniejsze. A i przypisy lepiej wygladaja. Ale to moje prywatne zdanie. Totus Dyskusja 21:28, 4 kwi 2017 (CEST)
- ja osobiście bym je zostawił zwłaszcza że tego nie jest dużo a zdecydowanie artykuł wygląda nie tyle co ładniej a czytelniej.
