Dyskusja:Platforma kosmiczna XQ1
Nie wiem skąd stocznia SluisVan wzięła informacje, które znalazły się w poprzednich wersjach artykułu, ale na pewno nie są one prawdziwe, gdyż przeczy im to co pojawia się w X-Wing Alliance. Proszę mieć też na względzie to, że w SluisVan nie pojawiają się źródła ich informacji, gdy ktoś zdecyduje się wycofać moją edycję. Archiwista:Theed 23:53, 27 maj 2011 (CEST)
- Zrevertowałem i dodałem źródła. Właściwym postępowaniem w przypadku braku źródeł jest oznaczenie ich braku w artykule, a nie usuwanie informacji "nieznanego" pochodzenia.
NLoriel Dyskusja 13:58, 2 cze 2011 (CEST)
Ok, przyznaję, że nie powinienem był usuwać 80% tekstu, ale to co było, to było w większości nie na temat:
- pierwsze zdanie: Platformy linii XQ ... jakie platformy linii XQ, to jest artykuł ściśle o Platformie XQ1.
- cały trzeci akapit - to co się działo z firmą Bengel Shipbuilders i licencją na stacje XQ powinno być opisane w artykule Bengel Shipbuilders
- trzeci akapit od końca - zupełnie niepotrzebny, boje nawigacyjne i hiperprzestrzenne były umieszczane przy każdym postrerunku celnym i nie ma sensu pisać tego tutaj
- drugi akapit od końca: ważne stacje z reguły były umieszczane w losowych miejscach, tak aby ciężko było je znaleźć np. stacje medyczne Republiki podczas Wojen Klonów
- ostatni akapit: wszędzie można dać dodatkową ochronę w postaci krążowników, to nie jest cecha szczególna XQ1.
Z powyższych powodów przebudowałem artykuł starając się jednak zachować w miarę jak najwięcej informacji, a nie tak jak to zrobiłem poprzednim razem. Mam nadzieję, że ta edycja nie zostanie w całości anulowana. Theed 12:51, 5 cze 2011 (CEST)
