Dyskusja:Pojedynek

Gdyby ktoś chciał coś edytować (np. usunąć "(ang. duel)") to niech da mi najpierw znać, wyjaśnię dlaczego nie powienien tego robić ;). Artykułu jeszcze nie skończyłem, dodam jeszcze tabelkę z najsłynniejszymi pojedynkami, linki, poprawię błędy stylistyczne, chyba zmienię szyk i dodam jeszcze ze 2 zdjęcia :) Abe 12:27, 12 maj 2007 (CEST)

No dobra, ale na przyszłosc powinienies wszystko doprowadzic do perfekcjii w Wordzie ,a potem dodac do Ossusa. Chyba ze chcesz wykończyc baze danych Mace Windu 12:38, 12 maj 2007 (CEST)

Moim zdaniem artykuł jest nie potrzebny -- Bastion_3557_Dyskusja 13:47, 12 maj 2007 (CEST)

Takim torem myślenia w końcu dojdziemy do tego, że Biblioteka Ossus też nie jest potrzebna... Jaro 15:30, 12 maj 2007 (CEST)

Ale nie ma sensu tworzyć artykułów praktycznie nic nie wnoszących do biblioteki, podczas gdy wiele artykułów jest za krótkich lub w ogóle ich nie ma --

Bastion_3557_Dyskusja 16:24, 12 maj 2007 (CEST)

W przyszłości coś takiego może się przydac..... Za wcześnie na taki artykuł to prawda, ale niech zostanie. Mace Windu 20:39, 12 maj 2007 (CEST)

W pryszłości nie zmienia to jednak faktu, że teraz nic do tej strony nie linkuje --

Bastion_3557_Dyskusja 16:49, 13 maj 2007 (CEST)

Moim zdaniem na artykuły tego typu ("eseje" czy "opisówki") powinno być miejsce na Ossusie, jednak albo w kategorii "poza światem GW", albo w ogóle w innej przestrzeni nazw. Wchodzimy nimi bowiem w publicystykę, odchodząc od idei "encyklopedii". Tak czy inaczej, w tym arcie jest sporo drobnych literówek i błędów - drugi wyraz w tytule Gwiezdne wojny wielką literą itp. Postuluję dokłądną korektę. NLoriel_Dyskusja 20:16, 13 maj 2007 (CEST)

Racja takie rzeczy w osobnej przestrzeni nazw --

Bastion_3557_Dyskusja 20:39, 13 maj 2007 (CEST)

Ale po co.... w ogóle? --

Yako_Dyskusja 20:46, 13 maj 2007 (CEST)

Ja jestem za usunięciem, ale jak się inni upierają to niech to będzie w innej przestrzeni nazw --

Bastion_3557_Dyskusja 19:22, 14 maj 2007 (CEST)

Bo to fajne :) Chociaż twórczość własna. NLoriel_Dyskusja 08:23, 14 maj 2007 (CEST)

Jak ktoś chce szybko i łatwo odnaleśc odpowiednie inormacje o pojedynkach to jak znalazł. Zresztą zwykłe encyklopedie też mają swoje tablice np z podróżami... W zwykłym świecie pojedynki nie wygrywały wojen, a tu tak...... więc trzeba nadac im rangę równą wojnom Mace Windu 15:03, 14 maj 2007 (CEST)

W celu kategoryzacji posiadamy na Ossusie kategorie (i uzupełniające je szablony nawigacyjne).

NLoriel_Dyskusja 18:31, 14 maj 2007 (CEST)

Chyba taki artykuł jest nieco szerszy i bardziej przydatny niż alfabetyczny spis kategorii. Mace Windu 21:21, 14 maj 2007 (CEST)

A ja się jeszcze doczepię :P Walki z E1 Obi - Qui i Maul nie można pod względem lingwistycznym zaliczyć do pojedynku. Słowo to, jak nietrudno się domyslić, pochodzi od słowa "pojedyńczo", zatem dotyczy walki jeden na jeden. :) Jak tylko naprawię główny komputer postaram się wyskrobać jakąś przestrzeń nazw do tego... -- Yako_Dyskusja 21:56, 14 maj 2007 (CEST)

Polecam tridynek.........Mace Windu 07:06, 15 maj 2007 (CEST)

Pod względem lingwistycznym może i masz rację :P ale język polski ma to do tego, że często brakuje w nim dobrych określeń - np. węgiel jako paliwo i węgiel jako pierwiastek - moja chemiczka się strasznie wkurzała, że mają taką samą nazwę, skoro to są dwie różne rzeczy ;) w sumie to się z nią zgadzam :) Abe 12:36, 16 maj 2007 (CEST)

Mówisz o czymś zupełnie innym. Węgiel (paliwo) nazywa się węgiel, dlatego że zawiera w sobie znaczne ilości pierwiastka "węgiel" (C). Toż samo z takim lekiem na sr***ę - nazywa się węgiel, bo zawiera znaczne ilości pierwiastka C... W zasadzie samo C plus substancje kleiste. Jeszcze w XX wieku uważano, że czysty węgiel chemiczny to jest... sadza. -- Yako_Dyskusja 12:59, 16 maj 2007 (CEST)

O ile dobrze pamiętam węgiel kamienny zawiera ok. tylko 90% C. A tak poza tym, to chodziło mi o zwrócenie uwagi na to, że język polski mimo wszystko ma (jak każdy) wady.

Pojedynek v1.0

No to ja skończyłem, można już poprawiać moje wypociny :P. Chodzi mi mianowicie o: wstęp - strasznie mi się nie podoba, w końcu sam go pisałem :D (chociaż i tak trochę go porawiłem, w stosunku do pierwotnej wersji), ew. styl i szyk rozdziałów, literówki (jak jakieś są i znajdziecie), cytaty (jak się pojawią w końcu oficjalne zasady to sam poprawię, chyba że już są :)). Poza tym nie znam się na erze Nowego Zakonu Jedi i Erze Dziedzictwa, więc jest tam mało pojedynków - jak znacie to dopisujcie (Nowej Republiki też nie znam za dobrze). Te co są, zweryfikowałem (sorki, że nie ma nic o pojedynkach w roku ok. 2000 BBY, czyli Darth Bane, ale nie znam tego kolesia, nie czytałem nic z tamtego okresu, więc bałem się cokolwielk napisać, żeby nie popełnić błędu). Jak pewnie zauważyliście tabela przypomina tę z Wookie :). I macie rację, bo właśnie stamtąd ją brałem - bo uważam, że jest bardzo dobrze zrobiona, dlatego. Z Wookie pochodzi więc kod tabeli, większość pojedynków (wszystkie co są sprawdzilem, bez obaw). A co do artykułu [Lightsaber duels], to brałem tylko wymienione wyżej rzeczy, nie czytałem ani jednego zdania z niego, ani z jakiegokolkwiek innego na wookie, więc o zżynanie chyba nikt mnie nie posądzi :)

PSX. Dopiszę jeszcze pojedynki z wojen klonów, właśnie się ich "uczę" :) (czyli czytam o nich), jak ktoś mnie uprzedzi to nie ma problemu ;)

PS2. Zamierzam jeszcze zrobić coś takiego (forma, miecz), podaję przykładowy fragment:

Data	Strona pierwsza	Strona druga	Miejsce	Zakończenie	Wydarzenie
22 BBY	Darth Tyranus (II; jeden miecz)	Anakin Skywalker (V, VI; dwa miecze)	Geonosis	Skywalker traci prawą rękę, przybycie Yody	Bitwa o Geonosis
22 BBY	Darth Tyranus (II, jeden miecz)	Yoda (IV, jeden miecz)	Geonosis	ucieczka Dooku	Bitwa o Geonosis

Ktoś jest za? Albo przeciw? :)

PS3. Bastion_3557, mam nadzieję, że teraz zmienisz trochę zdanie ("Moim zdaniem artykuł jest nie potrzebny") i nie będziesz za jego usunięciem, bo wg mnie (i mam nadzieję nie tylko mnie) taki artykuł, a przede wszysktim tabelka może sie przydać i jest to bardzo wygodna rzecz, gdyby ktoś potrzebował wiedzy na temat pojedynków w Gwiezdnych Wojnach Abe 21:04, 1 cze 2007 (CEST)

hmm, może to poprostu wkleić do Kategoria:Pojedynki (jako wstęp do kategorii)--

Bastion_3557_Dyskusja 21:06, 1 cze 2007 (CEST)

Jeszcze nie czytałem, ale ogólnie sam pomysł hasła mi się podoba, podobnie jak te zestawienia - będzie ładnie i przejrzyście. Jak przeczytam i ew. coś tam poprawię to sam znać :) Aha, ostateczne ustalenia a propos cytatów już niby są (w Sali Zgromadzeń, w temacie Cytaty) ale może jeszcze coś się zmieni, mam nadzieję. A co do Bane'a - to tutaj zwracaj się do eksperta Sheda xD

Sky_Dyskusja 21:11, 1 cze 2007 (CEST)

Oho, już widzę w artykule błędy stylistyczne, powtórzenia i brakujące literki :) do Shedao się zwrócę, ale lepiej będzie jak on sam dopisze te walki, bo ja mogę coś przeistoczyć, a on konktretnie wie co i jak - jest w temacie. A zestawieniem form i mieczy zajmę się tylko jak skończę Bao-Dura i Aaylę Securę ;) Abe 21:26, 1 cze 2007 (CEST)

OK, Bane'em się zająłem, na przyszłość, jeśli mam coś gdzieś zrovbić to wal na Gadu bo ostatnimi czasy nie jestem z Ossusem stricte na bieżąco. --Shedao 00:14, 2 cze 2007 (CEST)

Ładny artykuł. Troche poprawiłem redakcyjnie i linkowanie, ale nie wszystko jak na razie.

Oto błędy jakie popełniasz nagminnie:
- pisze się Gwiezdne wojny - tak, wojny małą literą
- Nie ma potrzeby, a raczej trzeba unikać tagów HTML takich jak <br>
- Trzeba unikać "vs". Jest to skrót od "versus" a to pochodzi z łaciny, a raczej z angielskiego. Po Polsku jest "kontra", "przeciwko".

Nie wiem co zrobić z opisem form. Powinny raczej wylecieć z tego artykułu, bo mamy o nich osobne hasełka.-- Yako_Dyskusja 23:50, 1 cze 2007 (CEST)

Z tymi formami to w pierwotnym założeniu miałem zamiar zrobić to w ten sposób, że chciałem nie opisywać je w całości (bo od tego mamy osobne arty), ale pod względem przydatności w pojedynkach. W praktyce jednak coś takiego wyszło tylko w Shii-Cho i Makashi, potem zacząłem się trochę rozpisywać, ale i tak raczej skupiałem się na pojedynkach.

PS. Versus pochodzi z łaciny, zgadza się :) Ale.... 1. Jest to tak często używany skrót, także w języku polskim, że właściwie powoli "wchodzi" do normalnego użytkowania (także w angielskim), no i przy okazji wszyscy wiedzą co znaczy 2. Jest to skrót, a skróty mają to do siebie, że są po prostu wygodne i często ładniej wyglądają niż całe słowa. No i zdarza sie, że lepiej brzmią ;) ("Jaden vs Tavion", "Jaden przeciwko Tavion", "Jaden kontra Tavion") Abe 08:41, 2 cze 2007 (CEST)

Eh Yako, jeszcze jedno :P Przed chwilą zajrzałem do historii, i porównałem Twoją edycję ("częściowo redakcyjne") z moimi wcześniejszymi wypocinami. Jedna sprawa mnie poruszyła :) we wstępie do opisu form zmieniłeś słowo "słabe" na "gorsze". Takie zdanie już kiedyś napisałem (tzn. takie jak Ty), ale potem zmieniłem na "słabe". Dlaczego? Otóż wg mnie inne formy (od Makashi) nie są słabe (moja wersja), ale SĄ od niej gorsze (a Twoja wersja brzmi: "nie oznaczało to wcale, że inne formy są gorsze") ;) Abe 08:55, 2 cze 2007 (CEST)

Wiesz generalnie długo się zastanawiałem nad tym zdaniem i zmieniłem w ten sposób ponieważ "słabe" wydało mi się zbytnim POV. Przypominam, że to Encyklopedia i nie ma tutaj miejsca na oceny. "Ja uważam, że dana forma była słabsza" - to już jest twoja ocena, a nie fakt encyklopedyczny. Rozumiesz o co mi chodzi? Słowo gorsze też nie jest najlepsze - coś w ogule trzeba z tym zrobić, bo jak dla mnie też to jest lekkie POV... -- Yako_Dyskusja 11:40, 2 cze 2007 (CEST)

Bandon

Bandon walczył podwójnym mieczem! Poprawiłem, ale nie wiem jak uwzględnić to, że Bandonowi towarzyszyło dwóch Mrocznych Jedi, lub dwóch uczniów na Sithów (w zależności, czy Bandon czekał na Korriban, czy gdzieś indziej).Doctor Who 00:07, 26 sie 2007 (CEST)