Dyskusja:Strona główna/Archiwum 1

Aktualna dyskusja - tutaj

Może coś na wejście?

A co powiecie na jakiegoś arta na główną stronkę? Coś związanego z biblioteką, jakiegoś takiego przystępnego dla wszystkich, Jakby co, to coś wymyślę, albo w ostatnim akcie desperacji sam to narysuję. Miałem w końcu do plastyka iść...serio! Myślę że to powinno być coś bardziej takiego mrocznego, bądź motyw biblioteki Jedi,ale na pewno coś, co skałniałoby do wejścia na stronkę... Co wy na to?

Polecany artykuł

Dobrym pomysłem jest chyba robienie z tytułu polecanego artykułu linka (pogrubionego), jak na Wookie czy Wiki. Vua Rapuung

tak, według mnie polecany artykuł powinien być zmieniany co tydzień Bastion 3557 11:16, 23 sie 2006 (CEST)Bastion_3557

Ossus jest narazie mały i nie ma za wiele artykułów spełniajaćych kryteria "bycia polecanym artykułem", więc doszedłem do wniosku, że czas tygodnia jest nieco za mały. Dlatego chyba dobrze będzie 10 dni do 14. Podobnie z "Czy wiesz że..." --Yako 14:46, 30 sie 2006 (CEST)

Przyjaciele Ossusa

Proponuje tabelkę z przyjaciółmi Ossusa dać poniżej ciekawostek, gdyż niedługo zabraknie tam miejsca--Prymonek 09:56, 1 paź 2006 (CEST)

Największa w Polsce

Może zamiast teksu:

Witamy w Bibliotece Ossus! W polskiej encyklopedii Gwiezdnych wojen.

byłby lepszy

Witamy w Bibliotece Ossus! W największej polskiej encyklopedii Gwiezdnych wojen.

co o tym sądzicie?--Bastion_3557 18:12, 8 lis 2006 (CET)

A co to za różnica? :) --Yako 21:35, 8 lis 2006 (CET)

Mi się Wydaje że Bastion3557 ma Racje Przecież to Polska strona :) (Archiwista:Dahakan|Dahakan)

nowe okienko

w okienku do zrobienia zmniejszyłem ilość artykułów do napisania i dodałem artykuły do poszerzenia (tak to ja, przyznaje się, nie bijcie:) i lewa kolumna okienek się trochę wydłużyła. myslę, że aby ją zmniejszyć mozna by w bieżących informacjach usunąć wiadomość o błędach 404 i tym drugim, bo to już chyba nieaktualne. mozna by też dodać jakieś jakieś nowe okienko pod ciekawostkami. nie wiem jeszcze jakie, ale można o tym pomysleć. mój pomysł: coś o archiwistach, np. najaktywniejszy archiwista miesiąca (ilość artykułów oraz ilośc znacznych edycji), albo wypisać kapitułę. trzeba by o tym pomysleć. Darth petter 15:36, 28 gru 2006 (CET)

Możemy po prostu dawać większy kawałek polecanego artykułu. Dzięki temu lewy słupek się nieco rozciągnie... --Yako 22:45, 28 gru 2006 (CET)

Rozwiązanie pettra po primo zrobi niezdrową konkurencję, a po secundo u nas jest demokracja i nie ma być lepszych lub gorszych.--Prymonek 22:50, 28 gru 2006 (CET)

Konkurs na Archiwistę pojawi się pewnie jakoś niebawem na Ossusie, ale napewno nie w formie "archiwista miesiąca" taka jak jest na wookiee. --Yako 22:57, 28 gru 2006 (CET)

Szczerze mówiąc nie wiem czy taki "konkurs na archiwistę" to dobry pomysł. To prawda, że może to zaowocować wieloma nowymi hasłami - tylko, że gorzej będzie z ich poziomem. Tak tak, chodzi mi o zjawisko "nabijania" sobie haseł. IMHO niezależnie od tego w jakiej formie i jakie zasady miałby taki konkurs, wprowadziłby - tak jak powiedział już Prymonek - niezdrową konkurencję (chodzi mi tu raczej o niektórych młodszych userów). --Sky 02:55, 4 sty 2007 (CET)

Yoda

Hmmm... Co robi Yoda przy holokronie na stronie głównej. Bo nie wyglada on za dobrze (okienka go niezaładnie zakrywają):))--Prymonek 19:50, 30 gru 2006 (CET)

Zawsze znajdzie się jakiś maruda... Nie możesz siedzieć cicho i cieszyć się, że komuś chciało się to robić? I wcale nic nie zasłania, tylko świetnie wypełnia przestrzeń między okienkami.--Sali 19:54, 30 gru 2006 (CET)

ale mi się wydaje, że obrazek jest trochę za duży i zlepia się z logiem biblioteki. Darth petter 19:55, 30 gru 2006 (CET)

tu się zgadzam. --Sali 19:57, 30 gru 2006 (CET)
- Doceniam pracę twórcy, tylko mówię że ten Yoda niezbyt ładnie się wkomponował--Prymonek 20:03, 30 gru 2006 (CET)
Mnie się niepodoba --Bastion_3557 20:09, 30 gru 2006 (CET)

Yoda jest mniejszy i lepiej się teraz komponuje - nie włazi na holokron...--Yako 02:17, 31 gru 2006 (CET)

teraz jest dużo lepiej. Darth petter 11:37, 31 gru 2006 (CET)

Ale dalej brzydko wygląda w przerwie między zakładkami artykuł i dyskusja --Bastion_3557 11:52, 31 gru 2006 (CET)

?!?! OMG... a czy nie pomyśleliście czasem w jakimś dziwnym zbiegu okoliczności, ze od nadmiaru głowa boli? Mamy holocron. Śliczny, purytanski holocron który budzi szacunek. A teraz chcecie wepchnąć tam jakiegoś gównianego Yodę zdaję się zresztą przerobionego z okładki Mrocznego Spotkania? Po jaką cholerę? Źle? Za ładnie? Nie napchane jak na jarmarcznym targu? Może jeszcze wrzućcie tam jakiegoś Luke'a, zdjęcie calej Rady Jedi i po jednym slajdzie z każdego filmu......... BLAAAAAAAH! FUJ! --Shedao 12:08, 31 gru 2006 (CET)

Ej Shed spokojnie. A co byś ty proponował? Yoda jest tylko ,,na jakiś czas"--Sali 12:15, 31 gru 2006 (CET)

Sali Yoda sam w sobie nie jest zły, ale sam fakt jego istnienia - IMO tamto miejsce powinno pozostać puste. --Shedao 13:16, 31 gru 2006 (CET)

Zgadzam się, Holocron i Datapad wystarczą --Bastion_3557 14:13, 31 gru 2006 (CET)

Yoda jest z Ataku klonów :) --Yako 13:31, 31 gru 2006 (CET)

Moim zdaniem (dopiero dziś mi się cache odświeżył) ten Yoda niepotrzebnie przytłacza logo. NLoriel 12:12, 3 sty 2007 (CET)

mnie sie podoba, ale ok. Cos z nim zrobie jak wrócę do domku.... albo wywalę albo np nieco "znikne" zeby był mniej widoczny. Ale to dopiero koło 11 stycznia :P --Yako 16:09, 3 sty 2007 (CET)

Do tego czasu to zdążymy się już przyzwyczaić ;) Miłego wypoczynku! NLoriel 16:10, 3 sty 2007 (CET)

Jestem za wywaleniem zielonego gnoma Kaczor 00:09, 4 sty 2007 (CET)

Niech greenio zostanie, tylko niech go ktoś przesunie trochę w lewo, bo on nie ma ręki!!!--Prymonek 00:14, 4 sty 2007 (CET)

Przecież ten Yoda to totalna masakra... każdy, kto ma choć odrobinę jako-takiego poczucia smaku od razu zauważy, że on tam nie pasuje. Nie wiem kto wpadł na ten pomysł, ale proponuję zapoznać się z pojęciem "kompozycja"... a może nawet nie tyle z tym pojęciem, co... nie wiem. Po prostu trzeba to czuć. Jestem za wywaleniem tego, i to jak najszybciej. Tam nie powinno NIC być. Yako - twierdzisz, że nie "włazi" na holokron? Bo ja twierdzę, że tak :) Już pomijam to, że bardziej oklepanej postaci dać się nie dało. Do Saliego: (cytuję) Nie możesz siedzieć cicho i cieszyć się, że komuś chciało się to robić? - Tobie proponuję zapoznać się z pojęciem "krytyka", a także przyjąć do wiadomości fakt, że każdy może mieć własne zdanie i może je wypowiedzieć. Zawsze znajdzie się jakiś maruda... - zabawne stwierdzenie, doprawdy. Po to są strony dyskusji, by na nich dyskutować. Nie chcę byś przyjmował to jako atak (bo wiem że jesteś dość... wybuchowy), tylko jako krytykę twojego podejścia do całej sprawy. Tyle. --Sky 02:49, 4 sty 2007 (CET)

A więc czy ktoś coś zrobi z tym Yodą? :/ --Sky 18:11, 10 sty 2007 (CET)

Dział EU

Ja sugeruję dodać dział Expanded Universe dla ułatwienia nawigacji, tak jak na Wookiee, i, też podobnie, coś w stylu najlepszego cytatu.--Jaro 12:42, 31 gru 2006 (CET)

z cytatami jest ten problem, że te najlepsze, co są na Wookie to są w większości nieprzetłumaczone na polski, a Ossus to polska biblioteka. Darth petter 13:07, 31 gru 2006 (CET)

A ten dział EU na głównej byłby chyba możliwy?--Jaro 15:05, 31 gru 2006 (CET)

Masz na myśli podlinkowanie na stronie głównej co ciekawszych kategorii? Ja byłbym za - tylko nie pod nazwą EU, bo to ma mały związek. NLoriel 16:18, 3 sty 2007 (CET)

Znowu prosze o taką rozmowę w Biblioteka Ossus:Do Zrobienia. Prosiłem Pafawaga, aby powoli myślał nad drobnymi zmianami na stronie głównej - grafiki lekkie itp :) Zatem powoli myślimy już nad tym :P --Yako 16:28, 3 sty 2007 (CET)

Ikonki epizodów

W rozdzielczości 800x600 ikonki brzydko wychodzą poza ramkę. Nie wszyscy mają rozdzielczość 1024x768 lub więcej :( Kaczor 15:28, 26 sty 2007 (CET)

Wiem niestety :( ale musimy w pewien sposób dopasowywać się do standardów. Obecnie standardem jest rozdziałka 1024x768. Bardzo wylaza? Może wystarczy zmniejszyć odstępy między ikonkami? --Yako 15:42, 26 sty 2007 (CET)

Cóż, będę się musiał przyzwyczaić ;) Gdyby były kwadratowe to by nie było problemu ale z drugiej strony niewiele by się zmieściło (np. facjata Palpiego która wyłazi poza ramkę ;) ) Kaczor 17:33, 26 sty 2007 (CET)

No ale pytanie, czy bardzo wyłażą, może naprawdę wystarczy zmniejszyć odstęp między nimi? No chyba, że bardzo wyłażą... --Yako 17:35, 26 sty 2007 (CET)

Uwierz Kaczor, próbowałem małe prostokąty, kwadraty, różne rozmiary i inne cuda na kiju. Bardzo źle to wyglądało, żeby przekleństwem nie powiedzieć --Sali 17:42, 26 sty 2007 (CET)

Tym razem, po wprowadzeniu reklam z google'a, nawet w rozdzielczości 1024x768 wystają one brzydko poza ramkę. Czyżby ta rozdzielczość przestała być standardem? :/ --Morthal 18:54, 30 cze 2007 (CEST)

kategoria

zauważyłem, że u dołu strony głównej widnieje napis: "Kategoria:Biblioteka Ossus" Moim zdaniem, kategoria nie powinna być na głównej stronie. Darth petter 19:46, 7 lut 2007 (CET)

nowe strony

zauważyłem, ze po ponownym uruchomieniu strony ze strony głównej zniknął link Nowe strony. Moim zdaniem jest on bardzo przydatny i niemal konieczny. Darth petter 09:17, 8 maj 2007 (CEST)

Spoilery

Co byście powiedzieli, by dać na główną jakieś ostrzeżenie, że jako spoilery oznaczane są jedynie najnowsze materiały i należy czytać na własne ryzyko? Wtedy moglibyśmy usunąć mnóstwo niepotrzebnych szablonów...--Jaro 21:05, 11 wrz 2007 (CEST)

No, zawsze się dziwiłem, czemu przed np. wojną z Yuuzhanami jest szablon spoiler... przecież to jest encyklopedia, po jaką cholerę ktoś tu włazi jak nie po to, by przeczytać o czymś (postaci, fabule komiksu, przebiegu wojny)? :/ Kompletnie nielogiczne to dla mnie jest...

Sky_Dyskusja 21:08, 11 wrz 2007 (CEST)

Doookładnie, Jaro, zresztą trzeba ustalić, co uważamy za najnowsze - najnowsze w Polsce? Najnowsze w USA? Bo taki np. Bane wg. standardów amerykańskich już od przeszło roku nie jest żadną nowiną, a u nas to spoiler dla połowy społeczności. Jak dla mnie, miesiąc od wydania, tylko właśnie czy u nas, czy w ogóle? --Shedao 15:46, 12 wrz 2007 (CEST)

Ja jestem za odnoszeniem się do daty wydania w Polsce. Wielu archiwistow (w tym ja) nie czyta książek po angielsku, i dopiero Polska premiera na prawdę ma znaczenie. --ciech97 21:04, 30 sty 2009 (CET)

Podgląd polecanego artykułu

Tym razem chodzi mi o szczegół. Mianowicie, chciałbym, aby link do aktualnie polecanego artykułu nie znajdował się tylko w "Przeczytaj całość" (które notabene wartoby chyba pogrubić albo usunąć całkowicie), ale też na samym początku pokazywanego fragmentu, tak jak na Wookiee i Jedi.--Jaro 16:23, 12 wrz 2007 (CEST)

ciekawostki

a może by dać pogrubienie głównych linków w ciekawostkach?!? prośba do mających dostęp do głównej strony! Darth petter_Dyskusja 21:25, 12 gru 2007 (CET)

To i owo pogrubiłem, chociaż nie mam pewności, że dobre linki - czasem trudno dociec ;)

NLoriel_Dyskusja 00:10, 13 gru 2007 (CET)

Flaga

Taki szczegół, ale czy nie lepiej byłoby, żeby nie było flagi amerykańskiej, tylko brytyjska? W końcu to język angielski jest bardziej oficjalny i jest "językiem świata", w przeciwieństwie do amerykańskiego, który nawiasem mówiąc, przecież nie różni się wiele ;) Abe 14:24, 15 gru 2007 (CET)

Wookieepedia jest amerykańska, a nie brytyjska --

Bastion_3557_Dyskusja 14:29, 15 gru 2007 (CET)

Wikipedia też amerykańska, a jednak w interwiki zawsze pisze english.... Abe 14:43, 15 gru 2007 (CET)

No... a co mają napisać? "American"? Przecież język używany w Ameryce tylko pod względem paru słów różni się od tego w Brytanii. Podobnie ma się sprawa z australijskim - to też jest tylko angielski. Dlatego nie bardzo rozumiem Twoich wątpliwości... - Jaro 18:30, 15 gru 2007 (CET)

Przypisy

Wypada podać źródło nie tylko cytatu, ale też ciekawostek (tych in-universe), a głównej wcale nie zaszkodziłby dział "przypisy", np. pod informacjami z blogu, tam jest trochę wolnego miejsca.Aved•Dyskusja• 17:47, 4 wrz 2008 (CEST)

Pytanko

Mógł bym kiedyś spróbować zrobić stronkę startową? Droid Bojowy 19:29, 7 gru 2008 (CEST)

Możesz zaproponować pewne zmiany, ale stroną startową i jej wyglądem zajmują się Strażnicy. Poza tym jak widzisz strona startowa już jest zrobiona i nie trzeba jej znowu robić. I się nie zmienia (nie zmienia się kod, zmieniają się tylko treści szablonów jak "Polecany artykuł", "Czy wiesz, że..."). Abe 20:57, 7 gru 2008 (CET)

Na początku wyjaśnij, co rozumiesz przez "zrobić stronę Startową"? :)--

Yako_Dyskusja 23:35, 7 gru 2008 (CET)

Mo normalnie...stonka co jakiś czas się przecież zmienia..ale na pewno nie robi to sama....ktoś jej w tym pomaga...a tym kimś są strażnicy...można dać szanse innym...jak nie mnie to komuś bardziej doświadczonemu...no chodzi mi o np. polecany artykuł czy też ciekawostki...śmiem twierdzić że dał bym sobie rade... mam już przygotowanych parę ciekawostek np.: Czy wiesz, że... Sithowie również czekali na swojego wybrańca?

Według filmu Zemsta Sithów, na Utapau wraz z Obi-Wanem poleciał R4-G9, a według książki R4-P44?

Shadowcast to tajna sieć łączności telekomunikacyjnej, dzięki której przesyłano wiadomości i rozkazy już w czasach Rebelii

Durge i Asajj Ventress byli wspólikami?

A jako artykuł polecany dał bym Durge. Grafika przy nim był bu następujaca [[Grafika:SWREP52-FC.jpg|thumb|200px|Durge wraz z Asajj.]]

CO Wy NA TO? Droid Bojowy 10:35, 8 gru 2008 (CEST) (Później oczywiście dał bym wam stronkę do sprawdzenia zanim puścicie ją na ossusa...)

http://www.ossus.pl/biblioteka/Biblioteka_Ossus:Propozycje_do_polecanego_artyku%C5%82u http://www.ossus.pl/biblioteka/Dyskusja_szablonu:Czywiesz

...Mini Dyskusja 12:33, 8 gru 2008 (CET)

Jak napisał Mini powyżej - głosowanie na polecany artykuł i miejsce, gdzie można zgłaszać propozycje jest tutaj, a nowe ciekawostki można zgłaszać W dyskusji szablonu Czywiesz :) Bardzo chętnie zobaczymy nowe propozycje, bo już się dotychczasowa lista kończy :) --

Yako_Dyskusja 17:13, 8 gru 2008 (CET)

Dzięki tej dyskusji zauważyłem bardzo śmieszną rzecz, mianowicie w dwóch artykułach jest napisane że dane roboty robiły to samo w tym samym czasie (ale wiecie o co chodzi - tam był jeden robot) R4-G9, R4-P44

Vige Dyskusja 20:08, 20 paź 2009 (CET)

Logo Biblioteki Ossus

Witam,
Jestem (niezmiernie szczęśliwym ;-)) posiadaczem książki "Star Wars: the Complete Visual Dictionary". Na stronie 95 znajduje się ilustracja holokronu, którego miniatura stanowi logo biblioteki Ossus. Na dole tego obiektu znajduje się tekst napisany w Aurebeshu, którego transkrypcja brzmi "in umbris potestas est". Nawiasem mówiąc odczytanie go nie było proste, nie dość że jest do góry nogami to jeszcze w lustrzanym odbiciu. Tak czy inaczej, po długiej i wnikliwej analizie połączonej ze żmudnym przeczesywaniem zasobów internetu znalazłem tłumaczenie tej frazy (w sumie to tylko wpisałem ją do Google...), oznacza ona "In the shadows there is power", co, jak się nie mylę, znaczy "Potęga ukryta jest w cieniu" (czy coś takiego). Sam tekst można zobaczyć w logo, widać go pod literą "O". Jeśli ktoś chciałby zobaczyć, mogę przysłać zdjęcie z książki. Zamieszczam to tutaj jako ciekawostkę, oraz jestem ciekaw czy twórca logo (Sali?) o tym wiedział. Biblioteka Ossus odwołuje się zapewne do jasnej strony mocy, więc to chyba tak trochę głupio mieć w logo coś, co raczej świadczy o ciemnej stronie...
MaxKing 14:43, 16 maj 2010 (CEST)

Szablon nie nadąża?

pokojnie edytuję szablon {{Do zrobienia (Strona Glowna)}}. parę minut później odwiedzam główną, a am stara wersja szablonu. Nie, żaden cham nie cofnął mi edycji, po prostu szablon, że tak powiem, nie nadąża. Co to jest, czemu zawsze w tym szablonie (chyba, że gdzie indziej po prostu nie zauważyłem problemu?) tak się dzieje, i czy by ewentualnie dało by się coś z tym zrobić?
I jeszcze jedno: nadążać to się na pewno pisze przez żet z kropką??Aved•Dyskusja• 00:42, 2 lip 2010 (CEST)