Dyskusja:Wielki Inkwizytor (Pau'anin)
Jego imienia już chyba nigdy nie poznamy.... czy naprawdę potrzebny jest tutaj {{BrakNazwy}}? ~Mustafar29 17:34, 29 wrz 2015 (CEST)
- Tak, bo nazwa nie jest znana. Wiele innych postaci "bez imienia" raczej nie dostanie nowego, ale szablon być musi. ;) -Darth Plagueis the Wise 19:07, 29 wrz 2015 (CEST)
Przeniesienie
Może by przenieść artykuł pod nazwę Wielki inkwizytor (Pau'anin), bo w końcu był wielkim inkwizytorem a nie zwykłym. Lord Kenobi (dyskusja) 21:33, 9 paź 2015 (CEST)
- Czy jest to oficjalna informacja potwierdzonaw jakimś źródle? ;) -Darth Plagueis the Wise 22:16, 9 paź 2015 (CEST)
- Tak. Ale co to za różnica dodanie "wielki"? Tylko niepotrzebne przekierowania i robota w zmianie likowania :/ Nie ma sensu. @Plagueis, w artykule powinien być przypis. ~Mustafar29 22:39, 9 paź 2015 (CEST)
- W Databanku przenieśli go pod wielkiego inkwizytora. Podejrzewam, że tak go teraz będą nazywać dla odróżnienia od tych nowych. Nie przenoszę, bo najlepiej żeby decyzję podjęły osoby oglądające serial.--
Mario Dyskusja 17:00, 29 paź 2015 (CET)
- Co prawdanie oglądam serialu, ake jestem za przeniesieniem. ;) -Darth Plagueis the Wise 17:15, 29 paź 2015 (CET)
- Ja serial oglądam :> Ale, przeniesienie pod Wielki Inkwizytor (Pau'anin) nie ma sensu, tylko niepotrzebna zmiana w linkowaniu. Jestem za nazwą Wielki Inkwizytor. ~Mustafar29 19:54, 29 paź 2015 (CET)
- Co prawdanie oglądam serialu, ake jestem za przeniesieniem. ;) -Darth Plagueis the Wise 17:15, 29 paź 2015 (CET)
- W Databanku przenieśli go pod wielkiego inkwizytora. Podejrzewam, że tak go teraz będą nazywać dla odróżnienia od tych nowych. Nie przenoszę, bo najlepiej żeby decyzję podjęły osoby oglądające serial.--
- Tak. Ale co to za różnica dodanie "wielki"? Tylko niepotrzebne przekierowania i robota w zmianie likowania :/ Nie ma sensu. @Plagueis, w artykule powinien być przypis. ~Mustafar29 22:39, 9 paź 2015 (CEST)
Nazwa Wielki Inkwizytor (Pau'anin) jest jak dla mnie spoko. Wbrew pozorom za tyle tego linkowania do zmiany nie będzie. samo wielki inkwizytor odpada, bo to tytuł, a nie ta postać.--Totus (dyskusja) 20:25, 29 paź 2015 (CET)
- Ech, ja zdania nie mam. Z jednej strony zmiana wydaje się mi po prostu niepotrzebna, zwłaszcza, że pojawiły oficjalne informacje, że wkrótce poznamy jego przeszłość, a może tym samym jego imię. Z drugiej - faktycznie przenieśli go w Databanku i rzeczywiście będzie go łatwiej odróżnić od reszty. Tylko jeśli już, to jak mówi Totus, by był koniecznie z tym "Pau'aninem", bo na jego miejsce pewnie dostaniemy nowego szefa, a sam "Wielki Inkwizytor" to tytuł. Shaak Ti Dyskusja 18:59, 30 paź 2015 (CET)
- Ale nie mamy artykułu Wielki Inkwizytor. Kiedy powstanie, można dodać w nawiasie (tytuł). Disambig wystarczy :> Wg mnie nie ma sensu przenoszenie pod taką samą nazwę, dla jednego Wielki. ~Mustafar29 19:28, 30 paź 2015 (CET)
- Nie. Po pierwsze, artykuł o Wielkim Inkwizytorze powinien mieć "czystszą" nazwę, bez żadnych nawiasów, tym bardziej, że - jak pisałam - istnieje duże prawdopodobieństwo, że poznamy przeszłość Pau'anina, a na scenie wkrótce zapewne pojawi się kolejny Wielki. Po drugie, jest sens tworzenia tego artykułu, bo jest to jednak inna funkcja niż "zwykły" inkwizytor. Na takiej zasadzie mamy mistrza i padawana - niby obaj są Jedi, ale jednak odgrywają inne role w Zakonie.
- Ale nie mamy artykułu Wielki Inkwizytor. Kiedy powstanie, można dodać w nawiasie (tytuł). Disambig wystarczy :> Wg mnie nie ma sensu przenoszenie pod taką samą nazwę, dla jednego Wielki. ~Mustafar29 19:28, 30 paź 2015 (CET)
- W angielskiej wersji nie ma problemu, bo dodali sobie "the" w nazwie, co jasno wyróżnia dwa artykuły: The Grand Inquisitor i Grand Inquisitor. Dla mnie w tej chwili przenoszenie nie ma sensu - nie ma drugiego pau'ańskiego inkwizytora, więc nie ma potrzeby go odróżniać od reszty. Poczekajmy, aż dostanie imię. Shaak Ti Dyskusja 16:58, 1 lis 2015 (CET)
- W angielskiej wersji nie ma problemu, bo dodali sobie "the" w nazwie, co jasno wyróżnia dwa artykuły: The Grand Inquisitor i Grand Inquisitor. Dla mnie w tej chwili przenoszenie nie ma sensu - nie ma drugiego pau'ańskiego inkwizytora, więc nie ma potrzeby go odróżniać od reszty. Poczekajmy, aż dostanie imię.
- Według mnie, powinien zostać przeniesiony pod Wielki Inkwizytor. Pod takim właśnie imieniem figuruje na wiki dotyczącej serialu. Gdyby pojawił się kolejny (choć nic na to nie wskazuje) to możnaby go nazwać Drugi Wielki Inkwizytor, a ewentualny artykuł o samym tytule nazwać Wielki Inkwizytor (stanowisko).Power of the Light Side (dyskusja) 18:12, 21 maj 2016 (CEST)
- Power nie uzwględniłeś tego, że w angielskim jest słowo the którego nie ma w polskim (pisała o tym Shaak Ti), więc nie możemy prznieść pod nazwę Wielki Inkwizytor. Ja proponuje przenosimy pod nazwę Pau'ański Wielki Inkwizytor - lepiej się będzie linkowało w artykułach, bo będzie można po prostu wpisać Pau'ański Wielki Inkwizytor poszedł sobie gdzieś, niż Wielki Inkwizytor (Pau'anin)|Pau'ański Wielki Inkwizytor poszedł do myśliwca. Zrobić kilka jeszcze przekierowań pod nową nazwę i każdy się odnajdzie. Lord Kenobi 21:01, 21 maj 2016 (CEST)
Przeniesienie #2
Jednak nie dostaliśmy imienia inkwizytora. W tym wypadku jestem za przeniesieniem pod Wielki Inkwizytor (Pau'anin). Pamiętajmy też o wielkich literach — tytuł przywódczy. ~Mustafar29 12:14, 7 lis 2016 (CET)
