Dyskusja kategorii:Jednostki organizacyjne wojska

Jaki jest sens kopiowania z Wikipedii artykułów o jednostkach organizacyjnych wojska? Przecież związek jednostek wojskowych z naszego świata z jednostkami świata Star Wars jest mocno luźny.--Piotr Mikołajski 19:31, 12 wrz 2006 (CEST)

Też mi się tak wydaje, ale znaim zacznę wywalać te hasełka, to może jeszcze neich się wypowie... --Yako 19:58, 12 wrz 2006 (CEST)

Jeżeli to jest z plwiki, to oczywiście w ogóle nie ma sensu. Trzeba by nad tym przysiąść ze źródłami (tylko błagam, nie Wookie ani SWTC) i spisać, jak to wygląda w świecie SW. Ja nie mam czasu, ale zajrzeć trzeba by przede wszystkim do: Imperial Sourcebook, Rebel Alliance Sourcebook, Rules of Engagement: The Rebel SpecForce Handbook. NLoriel 20:10, 12 wrz 2006 (CEST)

To ja bym to narazie oznaczył jakoś te hasła.... --Yako 20:34, 12 wrz 2006 (CEST)

Moim zdaniem takie hasła są potrzebne (oczywiście w definicjach gwiezdnowojennych) nie wszystkie take jednostki mają odpowiedniki we współczenych armiach np. legion. Oczywiście Wookie nie jest żadnym źródłem, ale można zobaczyć jak to tam zrobiono: http://starwars.wikia.com/wiki/Category:Organizational_military_units . Kaczor

Oczywiście, że są potrzebne. Sęk w tym, że definicje muszą być SW, a nie z RL. Natomiast ze słynnym legionem jest jeden podstawowy problem - wszyscy słowa Palpatine traktują dosłownie, a IMHO to mogła być zwykła metafora. Legion w znaczeniu "kupa doborowego wojska", a nie "5241314713713573 żołnierzy z 354167316 E-Webami, 354143616316 E-11 i pięcioma termalami" ;)--Piotr Mikołajski 16:18, 14 wrz 2006 (CEST)

A może Legion Szturmowców to 4 -5 tys ludzi składający się 10 kohort po 6 centurii w każdej, za wyjątkiem pierwszej kohorty, która liczyła 5 centurii podwójnych? :) --Yako 16:21, 14 wrz 2006 (CEST)

W sumie może być, tylko jak wyglądały imperialne pilum i kto je produkował? ;)--Piotr Mikołajski 16:29, 14 wrz 2006 (CEST)