Forum:Czat
Zrobiłem testowy czat, chętnych jest coraz więcej. Zdaję sobie sprawę, ile Yako ma na głowie, prowadzenie firmy, opieka nad narzeczoną :] Postanowiłem troszkę pomóc, wszystkie, nawet najmniejsze SW Wiki mają czat. Tak wyobrażam sobie testową wersję:
Chat Biblioteki Ossus powstał po to, aby ułatwić komunikację pomiędzy archiwistami i strażnikami. Służy on również jako miejsce spotkań fanów Gwiezdnych wojen.
Pozdrawiam :) ~Mustafar29 22:15, 15 lis 2015 (CET)
- Jeśli mam być szczery... Czat został stworzony bez wiedzy administracji. IRC nie działa na urządzeniach mobilnych - w przeciwieństwie do samej Biblioteki. Dołączyć na IRC może każdy, do tego może podszyć się pod dowolnego użytkownika - według mnie na czat powinni wejść tylko zarejestrowani użytkownicy z automatyczną nazwą. Do tego, IRC nie wygląda zbyt "estetycznie". Lepszy byłby czat podobniejszy do czatu Wikii lub po prostu Facebooka, a my jako wolna strona mamy pewnie możliwości zrobić trochę lepszy czat. Ten obecny można uznać jako wersję tymczasową, dopóki nie uda się zrobić własnego czatu. Ale to tylko moje zdanie. ;) -Darth Plagueis the Wise 20:04, 16 lis 2015 (CET)
- Powtórzę to, co pisałem już Mustafarowi na czacie: sama funkcja nie jest złym pomysłem, ale moim zdaniem nie jest to opcja, która powinna zastępować w jakikolwiek sposób dyskusję w Bibliotece. Jeżeli ktoś chce skorzystać z szybkiej drogi komunikacji z konkretnymi osobami - nie ma problemu, możecie rozmawiać za pośrednictwem dowolnego komunikatora czy serwisu społecznościowego. Jeżeli miałoby to służyć do dyskusji nad samym Ossusem, to na pewno nie może to funkcjonować w takiej formie. Musi być archiwum, powiązanie kont i tak dalej. A z tym może być po prostu problem, bo chyba nikt nie ma czasu, żeby to na poważnie zorganizować. Wiem, że coś takiego istnieje np. na Wookiee, ale raz, że oni mają zupełnie inną społeczność i inaczej wyglądają u nich dyskusje w samej "Sali zgromadzeń", dwa - ten czat jest u nich problematyczny dla osób z zewnątrz. Dokopanie się do niego zajmuje więcej czasu niż zostawienie wiadomości w jakiejś dyskusji, a z kolei te wiadomości zostają czasem bez odpowiedzi, bo administracja woli właśnie czat. Dla kogoś, kto chce się czegoś dowiedzieć lub coś "załatwić" może być to większy problem niż komunikacja przez dyskusje użytkowników - z czym u nas przez 9 lat nikt nie miał problemu. Jeżeli uważacie, że czat jest potrzebny, bo strony pomocy są niewystarczające, proponuję dyskusję nad ich usprawnieniem, zamiast zamiatania problemu pod dywan i zastępowania go czatem.--
Mario Dyskusja 23:50, 16 lis 2015 (CET)
- Ossusa nic nigdy nie zastąpi. Ale szybkie komunikacje pomiędzy konkretnymi użytkownikami, chcącymi się naradzić - dobra rzecz. Wiesz, nie każdy zrozumie dobrze pomoce, może będzie się chciał upewnić zanim zrobi coś źle? ~Mustafar29 13:48, 17 lis 2015 (CET)
- Powtórzę to, co pisałem już Mustafarowi na czacie: sama funkcja nie jest złym pomysłem, ale moim zdaniem nie jest to opcja, która powinna zastępować w jakikolwiek sposób dyskusję w Bibliotece. Jeżeli ktoś chce skorzystać z szybkiej drogi komunikacji z konkretnymi osobami - nie ma problemu, możecie rozmawiać za pośrednictwem dowolnego komunikatora czy serwisu społecznościowego. Jeżeli miałoby to służyć do dyskusji nad samym Ossusem, to na pewno nie może to funkcjonować w takiej formie. Musi być archiwum, powiązanie kont i tak dalej. A z tym może być po prostu problem, bo chyba nikt nie ma czasu, żeby to na poważnie zorganizować. Wiem, że coś takiego istnieje np. na Wookiee, ale raz, że oni mają zupełnie inną społeczność i inaczej wyglądają u nich dyskusje w samej "Sali zgromadzeń", dwa - ten czat jest u nich problematyczny dla osób z zewnątrz. Dokopanie się do niego zajmuje więcej czasu niż zostawienie wiadomości w jakiejś dyskusji, a z kolei te wiadomości zostają czasem bez odpowiedzi, bo administracja woli właśnie czat. Dla kogoś, kto chce się czegoś dowiedzieć lub coś "załatwić" może być to większy problem niż komunikacja przez dyskusje użytkowników - z czym u nas przez 9 lat nikt nie miał problemu. Jeżeli uważacie, że czat jest potrzebny, bo strony pomocy są niewystarczające, proponuję dyskusję nad ich usprawnieniem, zamiast zamiatania problemu pod dywan i zastępowania go czatem.--
- Nope. Tak jak mówili przedmówcy - to nie może funkcjonować w takiej formie. Bez zapisywania zmian i bez kontroli kto jest kim. Poza tym - odwiedzalność takiego chatu będzie naprawdę słaba, a taki z pustkami to tylko odstrasza niż przyciąga. Także jestem na nie.-- Yako Dyskusja 22:33, 3 gru 2015 (CET)
- Nope. Tak jak mówili przedmówcy - to nie może funkcjonować w takiej formie. Bez zapisywania zmian i bez kontroli kto jest kim. Poza tym - odwiedzalność takiego chatu będzie naprawdę słaba, a taki z pustkami to tylko odstrasza niż przyciąga. Także jestem na nie.--
