Forum:Czystki Jedi
No więc sprawa wygląda tak. Na Ossusie mamy hasło Czystka Jedi, które opisuje wydarzenia znane z filmów. Jak większość jednak wie, czystek było więcej. Wookiee wyróżnia trzy. Pierwsza to czystka która była przeprowadzona po bitwie o Gwiezdną kuźnię (wydarzenia z KotORa II). Druga to oczywiście ta z Zemsty Sithów, którą mamy już opisaną. Trzecia to czasy Dziedzictwa. Zapoczątkowana przez Dartha Krayta w roku 130 ABY.
Te trzy są na Wookiee, ale rozmawiałem ostatnio z Aquenralem, który stwierdził, że eksterminacja Jedi zapoczątkowana przez Tsavonga Laha to też czystka. I ja się pod tym podpisuje. Tak więc w miejsce hasła Czystka Jedi proponuje wrzucić przekierowanie, które będzie zawierało linki:
- Pierwsza Czystka Jedi (KotOR II)
- Druga Czystka Jedi lub Wielka Czystka Jedi (Zemsta Sithów)
- Trzecia Czystka Jedi (Nowa Era Jedi)
- Czwarta Czystka Jedi (Dziedzictwo)
Ja wiem, że początkowo może być nieco czerwono, bo jedynie druga jest opisana, ale po maturze się zajmę (jeśli nikt mnie nie uprzedzi) za czwartą. Aquenrala może zdołam namówić na trzecią. I wkrótce będziemy mieli profesjonalnie rozpisaną każdą czystkę. :P
Jest ktoś za? Louie1449 23:46, 11 sty 2010 (CET)
- Pomysł uporządkowania jest chwalebny. Ale nazywanie artykułów "pierwsza czystka", "druga czystka" itd. to proszenie się o kłopoty - pojawi się jakaś nowa (podobnie jak ma to miejsce z bitwami o Coruscant) i nie dość, że wszystko trzeba przenosić, to pojawia się poważny problem z linkowaniem. Na dodatek "oficjalne nazwy" czystek nie zawierają przecież numeracji.
- Dlatego proponuję: po pierwsze, nazywać artykuły w konwencji "Czystka Jedi (okres)", a po drugie - może zostawić tę "tradycyjną" pod nazwą dotychczasową i dać jej disambigR do artykułu wymieniającego wszystkie czystki.
- No i najważniejsze, choć na koniec - jeśli artykuł ma mieć tytuł "czystka Jedi", to musi, absolutnie musi być ona tak nazwana w źródłach oficjalnych. Nie wystarczy stwierdzenie, że w zasadzie można by ją tak nazwać. Powiem więcej - jeśli w źródłach oficjalnych jakieś wydarzenie ma inną nazwę częściej spotykaną, to należy art umieścić pod tamtą, a z odpowiedniej "czystki" zrobić tylko przekierowanie. Żeby nie powtarzać na ślepo casusu "bitew" z Wookiee, gdzie pobił baca bacę wiadomo czym i od razu jest to Bitwa pod Giewontem.
NLoriel Dyskusja 09:26, 12 sty 2010 (CET)
- Rozwiązanie faktycznie jest lepsze. Masz rację, bo pomiędzy wydarzeniami TORa i książek z serii Darth Bane jest praktycznie pustka, więc możliwe, że jeszcze tam się znajdzie miejsce na jedną, czy dwie czystki. :D A co do oficjalnego nazewnictwa: w KotORze II na pewno taka nazwa padła, z tą z Zemsty nie ma problemu, w Dziedzictwie nie byłbym tego pewien, ale wydaje mi się, że tak, zerknę później. Jedynie co do czasów NEJ mam wątpliwości, czy taka nazwa tam pada, ale jeśli nawet nie... to jak inaczej nazwać to wydarzenie? Z pewnością jest istotne dla galaktyki i ja bym tego nie nazwał inaczej niż "czystka". Jedi byli wydawani przez mieszkańców planet, na których akurat się znajdowali, byli tropieni przez Vongów (i Voxyny), a także Brygadę Pokoju, nie wspominając już o inwazji na Yavin IV. Jak dla mnie to jest czystka, ale sprawa rzeczywiście podlega dyskusji. Louie1449 13:15, 12 sty 2010 (CET)
Również popieram NLoriela, tylko to co oficjalne jest dobre ^^ -- Melethron 12:42, 12 sty 2010 (CET)
