Forum:Pół ossusa do wywalenia
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Pół ossusa do wywalenia
Przydało by się zmienić coś w ossusie (konkretnie uaktualnić wszystko!) ponieważ połowa jest do śmieci w związku z wychodzeniem nowych części. Proponuje przeglądnąć wszystko, a przy poprawianiu sprawdzić przynajmniej w dwóch źródłach. Najbardziej dręczy mnie artykół o mieczach świetlnych.
- Ossus to encyklopedia całych Gwiezdnych wojen, także tych legendarnych. Oczywiście dużo stron wymaga poprawek, ale niczego nie będziemy usuwać. Ossus nie ma niestety tylu aktywnych użytkowników, by wszystko szybko uaktualniać. PS: Pisze się "artykuł", nie "artykół". ;) Darth Plagueis the Wise (dyskusja) 10:32, 13 lip 2018 (CEST)
- Droga wolna. Znaczy jeśli chodzi o aktualizację, nie usuwanie. Robimy ile możemy, ale jak sam pewnie zauważyłeś, tyle rąk do pracy nie mamy i nie byliśmy jeszcze w stanie nawet oznaczyć wszystkich stron legendarnych odpowiednim znacznikiem. Hasła pisane na bazie filmów, jeśli chodzi o główne postacie, są o tyle problematyczne, że, o ile ktoś nie chodził do kina milion razy, ciężko jest wszystko wyłapać bez filmu pod ręką. W pełni zdajemy sobie sprawę z tego, że są braki i nieaktualne informacje, ale no nie zrobimy więcej niż jesteśmy w stanie. Aktualnie na ossusie aktywnych jest 28 osób (plus jeden bot), z czego jedynie 18 ma przynajmniej 5 edycji w ciągu ostatniego miesiąca, a 8 powyżej 30. Niestety duża część "starej gwardii" odpadła z różnych powodów osobistych, czy to braku czasu, czy przejedzenia tematem SW, a nowych jest bardzo mało. No i tak jak pisze Plagueis. Jesteśmy stroną o całym SW, zarówno legendach jak i kanonie. Jest ogromna ilość stron, które wymagają napisania nowych wersji od zera (zaznaczam od zera, usuwanie treści legendarnych z istniejący stron i dopisywanie nowych z kanonu odpada, bo potem więcej problemów z takimi niż pożytku, bo nie wszystko usunięte), jest ogromna ilość stron czysto kanonicznych, które wymagają napisania lub uzupełnienia, ale to samo tyczy się stron legendarnych.-- Totus Dyskusja 10:37, 13 lip 2018 (CEST) P.S. podpisuj wiadomości za pomoca czterech tyld ~~~~
- Też zauważyłem, że jest problem z aktywnymi archiwistami. Można zachęcić ludzi do bycia archiwistami pisząc na stronie głównej (o ile ktoś ma dostęp do jej edytowania) krótki tekst w stylu: "Biblioteka Ossus jest duża, ale wiele artykułów jest niedopracowanych. Proszę, pomóż nam w uzupełnianiu ich.". Według mnie to dobry pomysł, ale musi się z tym zgadzać ktoś jeszcze. Proszę, weźcie to pod uwagę. Brumgp (dyskusja) 21:59, 17 lip 2018 (CEST)
- Droga wolna. Znaczy jeśli chodzi o aktualizację, nie usuwanie. Robimy ile możemy, ale jak sam pewnie zauważyłeś, tyle rąk do pracy nie mamy i nie byliśmy jeszcze w stanie nawet oznaczyć wszystkich stron legendarnych odpowiednim znacznikiem. Hasła pisane na bazie filmów, jeśli chodzi o główne postacie, są o tyle problematyczne, że, o ile ktoś nie chodził do kina milion razy, ciężko jest wszystko wyłapać bez filmu pod ręką. W pełni zdajemy sobie sprawę z tego, że są braki i nieaktualne informacje, ale no nie zrobimy więcej niż jesteśmy w stanie. Aktualnie na ossusie aktywnych jest 28 osób (plus jeden bot), z czego jedynie 18 ma przynajmniej 5 edycji w ciągu ostatniego miesiąca, a 8 powyżej 30. Niestety duża część "starej gwardii" odpadła z różnych powodów osobistych, czy to braku czasu, czy przejedzenia tematem SW, a nowych jest bardzo mało. No i tak jak pisze Plagueis. Jesteśmy stroną o całym SW, zarówno legendach jak i kanonie. Jest ogromna ilość stron, które wymagają napisania nowych wersji od zera (zaznaczam od zera, usuwanie treści legendarnych z istniejący stron i dopisywanie nowych z kanonu odpada, bo potem więcej problemów z takimi niż pożytku, bo nie wszystko usunięte), jest ogromna ilość stron czysto kanonicznych, które wymagają napisania lub uzupełnienia, ale to samo tyczy się stron legendarnych.-- Totus Dyskusja 10:37, 13 lip 2018 (CEST) P.S. podpisuj wiadomości za pomoca czterech tyld ~~~~
- To nawet dobry pomysł z tą aktualizacją ale należy także poszerzyć wątki książkowe i komiksowe a nie tylko filmowe Kazan (dyskusja) 10:41, 13 lip 2018 (CEST)