Dyskusja:Helena Shan
A skąd wiadomo, która wersja jest kanoniczna? 
NLoriel Dyskusja 09:54, 24 kwi 2012 (CEST)
- Zdaje się, że przy wykonywaniu tego questa na inne sposoby w pewnym miejscu trzeba dostać pkt CSM, co uważa się za wyznacznik kanoniczności przy KotORach. Kasa Dyskusja 21:14, 24 kwi 2012 (CEST)
- Tak podejrzewałem - "uważa się" może i jest przyjętą konwencją na Wookiee, ale w żadnym źródle nie jest powiedziane, że Revan w czasach KOTORa zawsze był idealnie kryształowy. NLoriel Dyskusja 09:29, 25 kwi 2012 (CEST)
- To wymaga poprawek w dużo większej ilości haseł, niż tylko w tym jednym. Kasa Dyskusja 17:09, 25 kwi 2012 (CEST)
- Wiem :( To trochę walka z wiatrakami. NLoriel Dyskusja 10:29, 26 kwi 2012 (CEST)
- Czemu? Wystarczy wpisywać w kanon wydarzenia, które w grze nie dają pkt. ciemnje strony mocy. Jak tak zrobiłem w przypadku Gany Lavin, gdzie na wookie jest wersja dla mięczaka, a u nas chojraka ;) (swoją droga, ze oba są neutralne). Tak poza tym to szablon FaułaGry informuję o różnych możliwościach rozwiązania wątku, a nie o kanoniczności. Ale wiadome jest że należy wpisywać te po jasnej stronie mocy czy neutralne..--Adakus 10:51, 26 kwi 2012 (CEST)
- Wypowiedź Adakusa nakierowała mnie na tę dyskusję z 2007 r. Z tego co widzę wtedy właśnie powstał szablon FabułaGry, a uczestnicy dyskusji dość jednoznacznie opowiedzieli się po wybieraniu decyzji JSM i stosowaniu szablonu. Sądzę więc, że wstawienie szablonu do artykułu o Helenie powinno zakończyć problem z tym artykułem. Kasa Dyskusja 16:41, 26 kwi 2012 (CEST)
- Dodałbym jeszcze, że rozwiązania po jasnej stronie traktujemy jako pewniak kanoniczny i blokujemy go szablonem FabułaGry (neutrale i CSM idą do alternatyw), w przypadku tylko neutralnych rozwiązań, a braku JSM to wpisujemy wtedy w kanon te pierwsze.--Adakus 16:56, 26 kwi 2012 (CEST)
- Trochę bym się przyczepił do Twojej terminologii, bo nie mamy takiej możliwości, aby coś wpisać w kanon (i wspomniany szablon wcale nie mówi, że podana wersja na pewno jest kanoniczna) - ale faktycznie, na takich zasadach można IMO wybierać najbardziej prawdopodobne rozwiązania. Kasa Dyskusja 17:01, 26 kwi 2012 (CEST)
- Wszystko OK, właśnie po to powstał ten szablon, żeby można było przedstawić historię w sposób w miarę spójny. Ale, tak jak pisze Kasa, nie wolno nam zapominać, że konwencja, jaką przyjmiemy, nie jest konwencją oficjalną i to, że Wookie opisuje jakoś tam, a my jakoś tam, wcale nie oznacza, że wybrana przez nich/nas wersja jest kanoniczna. Dlatego usunąłem ten fragment, sugerujący, że o kanonie decyduje to, jak są przydzielane punkty JSM/CSM w grze - bo oficjalnie takiego kryterium nie ma i dopóki w jakimś źródle nie pojawią się poszlaki wskazujące na konkretną linię fabularną, to każdy może sobie uważać jak chce (Revan miał zły dzień, był akurat po kłótni z Bastilą, wkurzył się, potem żałował...;). NLoriel Dyskusja 10:08, 27 kwi 2012 (CEST)
- Wszystko OK, właśnie po to powstał ten szablon, żeby można było przedstawić historię w sposób w miarę spójny. Ale, tak jak pisze Kasa, nie wolno nam zapominać, że konwencja, jaką przyjmiemy, nie jest konwencją oficjalną i to, że Wookie opisuje jakoś tam, a my jakoś tam, wcale nie oznacza, że wybrana przez nich/nas wersja jest kanoniczna. Dlatego usunąłem ten fragment, sugerujący, że o kanonie decyduje to, jak są przydzielane punkty JSM/CSM w grze - bo oficjalnie takiego kryterium nie ma i dopóki w jakimś źródle nie pojawią się poszlaki wskazujące na konkretną linię fabularną, to każdy może sobie uważać jak chce (Revan miał zły dzień, był akurat po kłótni z Bastilą, wkurzył się, potem żałował...;).
- Trochę bym się przyczepił do Twojej terminologii, bo nie mamy takiej możliwości, aby coś wpisać w kanon (i wspomniany szablon wcale nie mówi, że podana wersja na pewno jest kanoniczna) - ale faktycznie, na takich zasadach można IMO wybierać najbardziej prawdopodobne rozwiązania.
- Dodałbym jeszcze, że rozwiązania po jasnej stronie traktujemy jako pewniak kanoniczny i blokujemy go szablonem FabułaGry (neutrale i CSM idą do alternatyw), w przypadku tylko neutralnych rozwiązań, a braku JSM to wpisujemy wtedy w kanon te pierwsze.--Adakus 16:56, 26 kwi 2012 (CEST)
- Wiem :( To trochę walka z wiatrakami.
- To wymaga poprawek w dużo większej ilości haseł, niż tylko w tym jednym.
- Tak podejrzewałem - "uważa się" może i jest przyjętą konwencją na Wookiee, ale w żadnym źródle nie jest powiedziane, że Revan w czasach KOTORa zawsze był idealnie kryształowy.
