Forum:Ery
Słuchajcie, coś mi chodzi po głowie i muszę o tym kurczę napisać. W artykułach związanych z Przebudzeniem Mocy, nowym filmem należącym do nowego kanonu er nie wpisujemy. Więc po jakiego grzyba wpisujemy ery do Rebeliantów, którzy są tak samo kanoniczni jak siódmy epizod?? Przecież ery są niekanoniczne! Kanoniczne artykiele er nie powinny mieć, legendarne owszem i mieszane też. Mustafar29 11:16, 11 sie 2015 (CEST)
- Ery to ery, równie dobrze możemy stosować je na własny użytek jako nasze wewnętrzne oznaczenie. Skoro dana historia dzieje się w czasach Imperium, to czemu nie umieścić jej w erze Imperium? Artykuły z Przebudzenia Mocy nie maja er, bo po prostu jeszcze ich nie znamy. Era Imperium czy Republiki IMO siłą rzeczy jest kanoniczna, bo miała miejsce w filmach. Nasze oznaczenia i tak odbiegają od tego co oficjalnie stosowało się nawet w EU, więc IMO nie ma co kombinować na siłę. ABY/BBY też są "niekanoniczne", a stosujemy - bo rok to rok...--
Mario Dyskusja 15:00, 11 sie 2015 (CEST)
- No poniekąd masz rację.... Era upadku Republiki też oficjalnie zwie się "Erą powstania Imperium]] i na innych SW Wiki oznacza się ją "imp". Mustafar29 16:14, 11 sie 2015 (CEST
- Poza tym byłbym jednak za dodaniem trzeciego znaczna prócz Kanonu i Legends do ów szablonu. Obecnie wiele artykułów w ogóle nie jest oznakowana mimo iż należy do Expanded Universe. A tak prędko tego nie zmienimy - cytuję twoje słowa - "Jest bardzo mało aktywnych użytkowników". Albo inne wyjście - obniżyć "erę" i móc dodawać oba znaczniki. Mustafar29 16:32, 11 sie 2015 (CEST)
