Forum:Szablony "Pojazd" i "Statek"
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Szablony "Pojazd" i "Statek"
Zauważyłem pewien problem z szablonami Pojazd i Statek. Są one do siebie bardzo podobne, bo Pojazd ma 24 parametry, Statek 41, a aż 22 parametry się powtarzają. To podobieństwo powoduje, że były one wielokrotnie używane zamiennie, a nie powinny. Proponowałbym dwa wyjścia:
- Fuzja obu szablonów, lecz to już raz proponowałem i pomysł upadł, więc obawiam się, że teraz też by nie przeszedł.
- Ustalenie, że Pojazd służy do opisu poszczególnych typów jednostek (np.: TIE/ln, YT-1300, Krążownik typu Interdictor), a Statek do opisu samych jednostek (np.: Sokół Millennium, Executor, Resolute). Tym samym konieczne by było usunięcie parametru "typ" z szablonu pojazd (no bo skoro szablon miałby służyć do opisu typów, to po co taki parametr).
Jak uważacie? Theed 18:29, 26 paź 2011 (CEST)
- Można statki używać do statków, a pojazdy do tych pojazdów, które nie są statkami. Czyli traktować te szablony zgodnie z przeznaczeniem.
Kasa Dyskusja 18:05, 27 paź 2011 (CEST)
- Cóż, można by tak zrobić, ale nie jestem do końca pewien tego rozwiązania. Po pierwsze szablon "Pojazd", przynajmniej jak na razie, jest przeznaczony do statków, bo ma w parametrach hipernapęd, w instrukcji użycia szablonu, jako przykłady podane są Niszczyciele, TIE/ln ..., a przy parametrze nazwa widnieje "nazwa statku". Ponadto, gdyby użyć szablonu "Pojazd", do pojazdów nie będących statkami, to konieczna by była bardzo duża ilość dużych edycji, bo mnóstwo statków ma ten właśnie szablon. Theed 18:31, 27 paź 2011 (CEST)
- Cóż, nie da się ukryć, że jest w tym spory bajzel. Szablony powstały w zamierzchłych czasach, wiele osób wstawiało je wedle własnego uznania, widać różnie było też z kontrolowaniem tego "procederu". Niemniej nie jest to kwestia do załatwienia od ręki. Obydwa szablony zaimplementowane są w setkach haseł i pewnie niezależnie od decyzji, sporo z nich trzeba będzie poprawić. Ja osobiście jestem dość mało ogarnięty w kwestii pojazdów, więc sam niewiele mogę pomóc, to temat do szerszej dyskusji. Szablon "pojazd" powinien, zgodnie z parametrami, dotyczyć wszelkich typów śmigaczy, ścigaczy, machin kroczących czy innych pojazdów repulsorowych, "statek" natomiast - myśliwców, okrętów, etc. I tak w znacznej mierze jest, jednak (nie chce mi się już sprawdzać, czy jest tak od zawsze, czy ktoś dokonał modyfikacji) do szablonów trafiły parametry przeznaczone raczej na konkretne jednostki. Teoretycznie więc powinny istnieć 4 szablony. Czytaj: jeden dla "Sokoła Millennium", drugi dla "YT-1300". Z drugiej strony jak wtedy miałyby wyglądać hasła "indywidualne"? Jeśli wyrzucimy parametry z szablonu ogólnego, zostanie nazwa, właściciel czy przynależność. Z drugiej strony w takim Falconie mamy masę modyfikacji, więc aby w pełni go opisać, trzeba by powtórzyć wszystkie parametry z szablonu "dla typów" i dodać jeszcze "dla jednostki". Z tym, że w takim wypadku mielibyśmy 2 szablony, z których jeden byłby rozszerzoną wersją drugiego (a w zasadzie 4, przy dwóch rodzajach maszyn). Może warto maksymalnie dopracować szablony "pojazd" i "statek", zadbać, by znalazły się w odpowiednich hasłach, a dla typu i jednostki stosować 1 szablon z wykorzystaniem różnych parametrów? Zresztą kwestia ta dotyczy również szablonu {{Droid}}, który stosowany jest i dla "serii droidów" i dla poszczególnych blaszaków. Trzeba zobaczyć jak poradzono sobie z tym problemem na innych wikiach, postaramy się przedyskutować to w gronie redakcji... Niemniej podtrzymuję temat w Sali Zgromadzeń, każda propozycja może okazać się kluczowa.-- Mario Dyskusja 19:03, 27 paź 2011 (CEST)
- Cóż, nie da się ukryć, że jest w tym spory bajzel. Szablony powstały w zamierzchłych czasach, wiele osób wstawiało je wedle własnego uznania, widać różnie było też z kontrolowaniem tego "procederu". Niemniej nie jest to kwestia do załatwienia od ręki. Obydwa szablony zaimplementowane są w setkach haseł i pewnie niezależnie od decyzji, sporo z nich trzeba będzie poprawić. Ja osobiście jestem dość mało ogarnięty w kwestii pojazdów, więc sam niewiele mogę pomóc, to temat do szerszej dyskusji. Szablon "pojazd" powinien, zgodnie z parametrami, dotyczyć wszelkich typów śmigaczy, ścigaczy, machin kroczących czy innych pojazdów repulsorowych, "statek" natomiast - myśliwców, okrętów, etc. I tak w znacznej mierze jest, jednak (nie chce mi się już sprawdzać, czy jest tak od zawsze, czy ktoś dokonał modyfikacji) do szablonów trafiły parametry przeznaczone raczej na konkretne jednostki. Teoretycznie więc powinny istnieć 4 szablony. Czytaj: jeden dla "Sokoła Millennium", drugi dla "YT-1300". Z drugiej strony jak wtedy miałyby wyglądać hasła "indywidualne"? Jeśli wyrzucimy parametry z szablonu ogólnego, zostanie nazwa, właściciel czy przynależność. Z drugiej strony w takim Falconie mamy masę modyfikacji, więc aby w pełni go opisać, trzeba by powtórzyć wszystkie parametry z szablonu "dla typów" i dodać jeszcze "dla jednostki". Z tym, że w takim wypadku mielibyśmy 2 szablony, z których jeden byłby rozszerzoną wersją drugiego (a w zasadzie 4, przy dwóch rodzajach maszyn). Może warto maksymalnie dopracować szablony "pojazd" i "statek", zadbać, by znalazły się w odpowiednich hasłach, a dla typu i jednostki stosować 1 szablon z wykorzystaniem różnych parametrów? Zresztą kwestia ta dotyczy również szablonu {{Droid}}, który stosowany jest i dla "serii droidów" i dla poszczególnych blaszaków. Trzeba zobaczyć jak poradzono sobie z tym problemem na innych wikiach, postaramy się przedyskutować to w gronie redakcji... Niemniej podtrzymuję temat w Sali Zgromadzeń, każda propozycja może okazać się kluczowa.--
- Cóż, można by tak zrobić, ale nie jestem do końca pewien tego rozwiązania. Po pierwsze szablon "Pojazd", przynajmniej jak na razie, jest przeznaczony do statków, bo ma w parametrach hipernapęd, w instrukcji użycia szablonu, jako przykłady podane są Niszczyciele, TIE/ln ..., a przy parametrze nazwa widnieje "nazwa statku". Ponadto, gdyby użyć szablonu "Pojazd", do pojazdów nie będących statkami, to konieczna by była bardzo duża ilość dużych edycji, bo mnóstwo statków ma ten właśnie szablon. Theed 18:31, 27 paź 2011 (CEST)
Pomysł
Ja jestem za tym, aby rozwinąć pomysł Kasy, czyli żeby Statek służył do opisu pojedynczych statków kosmicznych i ich typów, a Pojazd, do opisu pojedynczych pojazdów nie będących statkami i ich typów. Wymaga to oczywiście odpowiednich zmian w infoboksach. Oto, jak ja bym je widział:
- Infoboks "Pojazd":
{{pojazd
|foto =
|nazwa =
|pełna_nazwa =
|producent =
|typ =
|klasa =
|rodzaj =
|długość =
|wysokość =
|silniki =
|przyspieszenie_maksymalne =
|prędkość =
|uzbrojenie =
|kadłub =
|osłony =
|załoga =
|pasażerowie =
|ładowność =
|cena =
|rola =
|era =
|przynależność =
}}
- Nie wiem, jak z parametrami "typ", "klasa" i "rodzaj", bo w przypadku statków znam mniej więcej klasyfikację i wiem, że wszystkie są potrzebne, ale tu nie mam pojęcia. Ponadto usunąłem parametry "nawigacja", "układ celowniczy" i "sensory", bo są to parametry typowo do statków, a nawet jeżeli można je zastosować do pojazdów, to tylko do odosobnionych przypadków, więc nie ma sensu pisać tego wszędzie.
- Infoboks "Statek"
{{statek
|foto.jpg =
|nazwa =
|pełna_nazwa =
|producent =
|typ =
|klasa =
|rodzaj =
|skonstruowany = ???
|zniszczony = ???
|cena =
|długość =
|szerokość =
|wysokość =
|max_przyspieszenie =
|mglt =
|prędkość_atmosfera =
|manewrowość =
|silniki =
|hipernapęd =
|zasilanie =
|osłony =
|kadłub =
|komputer = ???
|sensory = ???
|układ_celowniczy = ???
|nawigacja = ???
|zagłuszanie = ???
|komunikacja = ???
|życie = ???
|system_ładunkowy = ???
|ładowność =
|uzbrojenie =
|pojazdy = ???
|kapsuła = ???
|załoga =
|pasażerowie =
|zapasy = ???
|inne_systemy =
|rola =
|era =
|właściciele =
|przynależność =
}}
- Wprowadziłem dwa nowe parametry: "pełna_nazwa" i "rodzaj", dlatego że już w wielu niewłaściwie wstawionych szablonach "Pojazd" są one wypełnione i potrzebne. Połączyłem "hipernapęd" z "hipernapęd_klasa", bo nie ma chyba sensu tego sztucznie rozdzielać i znakami pytającymi oznaczyłem te parametry, co do których mam wątpliwości, czy powinny być, bo są one wypełnione tylko w rzadkich przypadkach (lub też informacje w nich zawarte można by bez problemu dać do tekstu, a nie do infoboksu), a tym samym chyba nie do końca potrzebne wszędzie.
Uważam, że nie ma sensu robić osobnych szablonów "dla jednostek" i "dla typów", bo to zbyt pracochłonne i niezbyt efektywne (trzeba będzie przeżałować bezużyteczny w przypadku typów parametr "typ"). Konieczne będzie także napisanie jakiejś instrukcji obsługi, co do parametrów "typ", "klasa" i "rodzaj", bo to one przedstawiają klasyfikację statku, a z tym jest jak na razie niezły bałagan. Żeby jednak to zrobić, to potrzebny będzie ktoś o większej wiedzy ode mnie, bo to już przewyższa moje umiejętności. Theed 17:13, 28 paź 2011 (CEST)
